ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И., при секретаре Коваленко Е..С., с участием истца С.Т.А., ответчика А.М.Н., ее представителя адвоката П.Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.А. к А.М.Н. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
С.Т.А. обратилась в суд с иском к А.М.Н. в котором просила взыскать денежные средства в размере 100000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она передала А.М.Н. денежные средства в размере 100000 руб. в счет заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 3550000 руб. Сделка не состоялась по независящим от нее причинам, денежные средства А.М.Н. в размере 100000 руб. не вернула.
В судебном заседании ответчик А.М.Н. и ее представитель адвокат П.Д.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в письменном виде и приобщены в материалы дела. Просили производство по делу прекратить, пояснили, что денежные средства в размере 100000 руб., указанные в мировом соглашении, А.М.Н. вернула С.Т.А.
Истец С.Т.А. в судебном заседании также просила суд утвердить представленное мировое соглашение, представив расписку о получении денежных средств от А.М.Н. в размере 100000 руб. От исковых требований отказалась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску С.Т.А. к А.М.Н. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
Производство по гражданскому делу по иску С.Т.А. к А.М.Н. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья С.И. Рубцова