ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026г. г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Барановой В.И., с участием истца Сёминой С.С., ответчика С.Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к С.Н.С., С.Л.А. о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Сёмина С.С. обратилась в суд с настоящим иском к С.Н.С. и С.Л.А. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти ее отца ФИО3 было открыто наследство. Истец и ответчики получили право собственности на ? доли каждый в отношении наследственных объектов. Однако, в наследственную массу не был включен садовый домик, находящийся по адресу: <адрес>" с кадастровым №....
На основании изложенного, просила суд признать за С.С.С.. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу <адрес>" с кадастровым №...., увеличив ее наследственную долю за счет наследственной доли С.Л.А. в виде 1/3 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу <адрес>" с кадастровым №....; признать за Сёминой С.С. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу <адрес>" с кадастровым №...., увеличив ее наследственную долю за счет наследственной доли С.Н.С. в виде 1/3 доли в праве собственности на садовый дом, расположенный по адресу <адрес>" с кадастровым №.....
Истцом С.С.С.С. в судебное заседание предоставлено мировое соглашение, условия которого просила утвердить, а производство по делу прекратить. Пояснила, что сторонами мировое соглашение подписано, оно не противоречит закону.
Ответчик С.Н.С. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Ответчик С.Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежаще, представила заявление с просьбой утвердить мировое соглашение и рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела, занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 35, 165, 166, 220, 144 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сёминой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №...., и С.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.... №...., С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №...., по гражданскому делу №.... по иску Сёминой ФИО4 к С.Н.С., С.Л.А. о признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
Производство по гражданскому делу №.... по иску Сёминой ФИО4 к С.Н.С., С.Л.А. о признании права собственности в порядке наследования, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Фещукова В.В.
Копия верна:
Судья Фещукова В.В.
Секретарь судебного заседания Баранова В.И.