К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-842/2026 ~ М-486/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Володарский районный суд г. Брянска · судья Мастерова О.Н.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-842/2026

УИД 32RS0004-01-2026-000902-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2026 года г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н., при секретаре Москаленко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.Н. к К.Е.А., К.С.Э. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу ущерб, причиненный преступлением в размере 90350 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60411,38 руб., а так же судебные расходы 12000 руб.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Ответчик К.С.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик К.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства и производства по уголовному делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обратился в Володарский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, указав место регистрации К.Е.А.: <адрес>, место регистрации К.С.Э.: <адрес>

Таким образом, местонахождение ответчиков не относится к подсудности Володарского районного суда <адрес>.

Ответчиком К.Е.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> по месту производства по уголовному делу и ее фактическому проживанию.

Согласно ст.31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Вместе с тем, Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....-П постановлено, что впредь до внесения изменений иски потерпевшего от преступления, связанного с хищением денежных средств с его банковского счета, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи средства платежа использовались при совершении преступления, а также о возмещении причиненного имущественного вреда, когда указанный иск не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, могут быть заявлены в суд как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца либо по месту производства по уголовному делу о данном преступлении, в том числе в случае его приостановления.

Как установлено в судебном заседании, уголовное дело в отношении ответчика К.С.Э. рассмотрено <адрес>

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению К.Е.Н. к К.Е.А., К.С.Э. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче по подсудности в <адрес>, то есть по месту вынесения приговора.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску К.Е.Н. к К.Е.А., К.С.Э. о возмещении ущерба причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Судья О.Н. Мастерова

Участники

Истец

  • К. Е. Н.

Ответчик2

  • К. Е. А.

  • К. С. Э.

Ход дела

  1. 14:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 11:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:15

    Дело оформлено

  11. 11:15

    Дело передано в экспедицию