ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Бирюч
Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бабенко М.К., установила:
25 октября 2026 г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Красногвардейский» <данные изъяты> М.А. в отношении Бабенко М.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив данный протокол об административном правонарушении и представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.6.1.1 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение имело место быть 21 августа 2026 г..
В силу статьи 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
Как следует из представленных материалов, 24 августа 2026 г. по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В деле имеются определения о назначении судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевшего <данные изъяты> К.Н. и заключения экспертов, 21 августа 2026 г. отобраны объяснения от потерпевшего <данные изъяты> К.Н., 22 августа 2026 г. объяснения от Бабенко М.К., 25 сентября 2026 г. вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования.
Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, фактически процессуальных действий, требующих временных затрат, уполномоченным должностным лицом не осуществлялось. Потерпевший <данные изъяты>.Н. был установлен 21 августа 2026 г., 21 августа 2026 г. произведен его опрос. Опрос Бабенко М.К. произведен 22 августа 2026 г..
Нахождение дела в его производстве в течение длительного периода времени не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в статье 28.7 КоАП РФ.
Само по себе наличие определения о проведении административного расследования не свидетельствует о его проведении должностным лицом юрисдикционного органа, и подведомственности данного дела судье районного суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Учитывая место совершения административного правонарушения, данное дело подведомственно мировому судье судебного участка №1 Красногвардейского района Белгородской области.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бабенко М.К. с приложенными к нему материалами передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Красногвардейского района Белгородской области (<адрес>).
Председательствующий судья Максимова С.А.