ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2026 года пгт. Володарское
Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего Шурды Е.И., при секретаре судебного заседания Танача А.И., с участием прокурора Малия А.А., осужденного Арабаджи С.С., защитника Полищука А.А. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, начальника филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной <адрес> Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной <адрес> Н.И. в отношении
Арабаджи Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, работающего разнорабочим, неженатого, невоеннообязанного, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, Володарский муниципальный округ, <адрес>, о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ Арабаджи С.С. осужден по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, с применением ст. 64 УК Российской Федерации, к 460 часам обязательных работ.
Начальник филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике Марченко Н.И. обратилась в суд с представлением о замене осуждённому Арабаджи С.С. неотбытой части наказания в виде обязательных работ сроком 404 часов лишением свободы на срок 1 месяц 20 день в связи со злостным уклонением осуждённого от отбывания наказания.
Начальник филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике Марченко Н.И. в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нём доводам.
Осуждённый Арабаджи С.С., защитник в судебном заседании возражали против замены обязательных работ лишением свободы.
Прокурор в судебном заседании полагал представление филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 49 УК Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осуждённым в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.
Согласно части 3 статьи 49 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В силу части 1 статьи 30 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что осуждённый Арабаджи С.С. состоит на учёте в филиале по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике. Условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ Арабаджи С.С. разъяснены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ Арабаджи С.С. принят на работу в Тополинский территориальный отдел администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, на основании распоряжения главы м.о. №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) и приступил к отбытию наказания.
Согласно уведомлениям администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной (л.д. 54, 62), Арабаджи С.С. не вышел для отбытия обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ Арабаджи С.С. не выходил для отбытия обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д. 56).
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания Арабаджи С.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 57).
Согласно части 3 статьи 49 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В силу части 1 статьи 30 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Арабаджи С.С. продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, не выходил для отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время /л.д. 35/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что осуждённый Арабаджи С.С. не отбывает наказание в виде обязательных работ без уважительных причин, допущенные им нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ носят злостный характер и являются основанием для замены ему обязательных работ лишением свободы.
С учётом характера допущенных нарушений, характера и общественной опасности преступления, за совершение которого Арабаджи С.С. был осуждён, оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.
На момент рассмотрения представления неотбытый Арабаджи С.С. срок обязательных работ составляет 404 часа, которые суд считает необходимым заменить лишением свободы на срок 1 месяц 20 дней, по правилам части 3 статьи 49 УК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы осуждённому Арабаджи С.С. следует назначить в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 УПК Российской Федерации, постановил:
Представление начальника филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике Марченко Н.И. в отношении Арабаджи Сергея Сергеевича о замене обязательных работ лишением свободы удовлетворить.
Заменить Арабаджи Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, неотбытую часть наказания по приговору Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 404 часа лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней.
Отбывание лишения свободы назначить Арабаджи С.С. в колонии-поселении.
В колонию-поселение Арабаджи С.С. надлежит следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1, 2 статьи 75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью 1 статьи 75.1 УИК Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики.
СудьяВолодарского районного судаДонецкой Народной Республики
Е.И. Шурда