ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Ижма 26 ноября 2025 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Абрамова А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Канева Н.М., лица, составившего протокол об административном правонарушении - ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ижемскому району Панькова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Канева Николая Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, учащегося на 1 курсе УПТУ <адрес>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ижемскому району Паньковым С.А. 05.11.2025 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Канева Н.М. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 05.11.2025 в 13 часов 03 минуты на а/д <адрес> в районе <адрес> водитель транспортного средства ВАЗ 2110, г.р.з. №, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 11.10.2025, а именно: привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении переданы 26.11.2025 на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Канев Н.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ижемскому району Паньков С.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.
В силу пункта 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 05.11.2025 в 13 часов 03 минуты на а/д <адрес> в районе <адрес> водитель транспортного средства ВАЗ 2110, г.р.з. №, Канев Н.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, которое вынесено 11.10.2025, а именно: привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Таким образом, исходя из положений Федерального Закона «О полиции», действия сотрудников полиции, пресекавших совершаемое Каневым Н.М. административное правонарушение, являлись законными и обоснованными.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган, в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Совершение Каневым Н.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 05.11.2025 №, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- объяснением Канева Н.М. от 05.11.2025;
- копией протокола об административном правонарушении от 11.10.2025 №;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.10.2025 в отношении Канева Н.М.;
- копией требования о прекращении противоправных действий;
- справкой ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» от 26.11.2025;
другими материалами дела.
Действия Канева Н.М., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Следовательно, совершенное Каневым Н.М. деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Согласно сведениям ГБУЗ РК «Ижемская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Канев Н.М. на учете у <данные изъяты> не состоит.
Канев Н.М. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает ему в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Канева Н.М., его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Оснований для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ отсутствуют.
Руководствуясь статьями 3.9, 19.3 ч.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Канева Николая Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа <данные изъяты>.
Разъяснить Каневу Н.М., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья А.Р. Абрамова