ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф., при секретаре судебного заседания Васильевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Башкортостанской таможни к Усманову ФИО7, Егорову ФИО8, Ахметшину ФИО9 о взыскании утилизационного сбора и пени,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Башкортостанской таможни обратилась в суд с административным исковым заявлением к Усманову Т.М., Егорову О.И., Ахметшину В.М. о взыскании утилизационного сбора и пени.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Башкортостанской таможни поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от административного искового заявления, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 июля 2026 г. по заявлению административного истца Башкортостанской таможни приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, в том числе транспортные средства, денежные средства на счетах административного ответчика ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), а также денежные средства, которые в будущем поступят на счета административных ответчиков в пределах заявленной суммы административных исковых требований за транспортное средство <данные изъяты> в размере 452 844,69 руб. до исполнения решения суда, а также наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, в том числе транспортные средства, денежные средства на счетах административного ответчика ФИО2 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №), а также денежные средства, которые в будущем поступят на счета административных ответчиков в пределах заявленной суммы административных исковых требований за транспортное средство <данные изъяты> в размере 164 045,27 руб. до исполнения решения суда.
Учитывая, что производство по административному исковому заявлению Башкортостанской таможни к Усманову Т.М., Егорову О.И., Ахметшину В.М. о взыскании утилизационного сбора и пени подлежит прекращению, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований административными ответчиками, суд считает, что основания, по которым судом было принято определение об обеспечении иска, в настоящее время отпали, и полагает необходимым отменить ранее приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца Башкортостанской таможни отказ от административных исковых требований к Усманову ФИО10, Егорову ФИО11, Ахметшину ФИО12 о взыскании утилизационного сбора за транспортное средство <данные изъяты>, 2022 г.в. в размере 278 200 руб., пени по состоянию на 20 мая 2026 г. в размере 174 644,69 руб., пени за неуплату утилизационного сбора за транспортное средство <данные изъяты> 2022 г.в. по состоянию на 1 апреля 2026 г. в размере 164 045,27 руб.
Производство по административному делу по исковому заявлению Башкортостанской таможни к Усманову ФИО13, Егорову ФИО14, Ахметшину ФИО15 о взыскании утилизационного сбора и пени прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры предварительной защиты в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, в том числе транспортные средства, денежные средства на счетах административных ответчиков Усманова ФИО16 (ИНН №), Егорова ФИО17 (ИНН №), а также денежные средства, которые в будущем поступят на счета административных ответчиков в пределах заявленной суммы административных исковых требований за транспортное средство <данные изъяты> в размере 452 844,69 руб. до исполнения решения суда, а также наложения ареста на недвижимое и движимое имущество, в том числе транспортные средства, денежные средства на счетах административного ответчика Усманова ФИО18 (ИНН №), Ахметшина ФИО19 (ИНН №), а также денежные средства, которые в будущем поступят на счета административных ответчиков в пределах заявленной суммы административных исковых требований за транспортное средство <данные изъяты> в размере 164 045,27 руб. до исполнения решения суда, принятые определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 июля 2026 г., - отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья Р.Ф. Киселева