К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5770/2026 ~ М-4364/2026

Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан · судья Салихова Эльвира Маликовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Споры с государством

Решения

№ 2а-5770/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2026 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре судебного заседания Кремешной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Руководителю следственного отдела <адрес> СУ СК РФ по РБ ФИО4, следственному отделу <адрес> СУ СК РФ по РБ, Следственному Управлению Следственного Комитета РФ по <адрес>, Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия руководителя следственного отдела <адрес>, взыскании морального вреда, за причинение нравственных страданий со стороны административных ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился с иском к Руководителю следственного отдела <адрес> СУ СК РФ по РБ ФИО4, следственному отделу <адрес> СУ СК РФ по РБ, Следственному Управлению Следственного Комитета РФ по <адрес>, Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия руководителя следственного отдела <адрес>, взыскании морального вреда, за причинение нравственных страданий со стороны административных ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от административного искового заявления, прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик представитель следственному отделу <адрес> СУ СК РФ по РБ, майор юстиции ФИО3 не возражал в прекращении производства по административному делу.

Административные ответчики Руководитель следственного отдела <адрес> СУ СК РФ по РБ ФИО4, Следственное Управление Следственного Комитета РФ по <адрес>, Следственнный комитет Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав заявление представителя административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Руководителю следственного отдела <адрес> СУ СК РФ по РБ ФИО4, следственному отделу <адрес> СУ СК РФ по РБ, Следственному Управлению Следственного Комитета РФ по <адрес>, Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным бездействия руководителя следственного отдела <адрес>, взыскании морального вреда – прекратить, в связи с отказом от иска.

Административному истцу ФИО1 разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Судья: подпись Э.М. Салихова

Копия верна: судья:

Участники

Административный истец

  • Ч. Д. М.

Административный ответчик5

  • Министерство Финансов Российской Федерации

  • Р. С. С. С. Р. Р. Х. С. Ф.

  • Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан

  • Следственный комитет Российской Федерации

  • Следственный отдел города Стерлитамак СУ СК РФ по РБ

Заинтересованное лицо2

  • А. Б. Т. А. А. М.

  • С. С. С. С. Р. Р. З. Д. О.

Ход дела

  1. 12:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 12:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 14:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства