ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимого Слющенко С.Ю., защиты в лице адвоката Сальмановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Слющенко Сергея Юрьевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Слющенко С.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании постановления Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, находясь по адресу: <адрес>,в 20.15 час.умышленно, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Слющенко С.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после употребления вина, сел за руль своего автомобиля Лада Ларгус. Когда ехал домой, на <адрес> остановили сотрудники полиции. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался. Автомобиль принадлежит ему, но не успел его переоформить.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившегося свидетеля.
Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что состоит на должности инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Октябрьскому. ДД.ММ.ГГГГ около 19.09 часов около <адрес> был остановлен автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением Слющенко С.Ю., у которого были замечены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Слющенко С.Ю. отказался. После чего, Слющенко С.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, но Слющенко С.Ю. отказался. (л.д. 46-50)
Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:
Протоколом осмотра места происшествия - участка местности около <адрес> <адрес>, где обнаружен и осмотрен автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №. (л.д. 10-15)
Протоколом об отстранении Слющенко С.Ю. от управления транспортным средством в связи с наличием признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д. 17)
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Слющенко С.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 18, 19)
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Слющенко С.Ю. в 20.15 час. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 20)
Протоколом осмотра видеозаписи, на которой зафиксировано осуществление процессуальных действий, разъяснение процессуальных прав и факт отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 84-87)
Копией постановления судьи Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Слющенко С.Ю. привлечён к ответственности в виде штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 80-82)
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Слющенко С.Ю. в совершении преступления.
Показания подсудимого, не отрицавшего факт управления автомобилем после употребления спиртного, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, подтверждают факт управления автомобилем именно подсудимым.
Поскольку Слющенко С.Ю. отказался от прохождения по требованию сотрудника ГИБДД медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он в силу п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признаётся лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Согласно справки штраф подсудимым не оплачен, с заявлением об утере водительского удостоверения Слющенко С.Ю. обратился ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22)
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Слющенко С.Ю. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия Слющенко С.Ю. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Слющенко С.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Слющенко С.Ю., являются признание вины, раскаяние в содеянном, участие в Специальной военной операции, наличие ранений и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №, 2019 года выпуска, которым управлял подсудимый, является собственностью подсудимого, использовался им при совершении преступления, в связи с чем, транспортное средство подлежит конфискации в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Слющенко Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Слющенко С.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- находящиеся в уголовном деле,- хранить в уголовном деле;
- автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №, 2019 года выпуска, - конфисковать в доход государства после вступления приговора в законную силу.
Арест на имущество осужденного Слющенко С.Ю. - автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный номер №, 2019 года выпуска, - отменить после конфискации автомобиля.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин