К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-588/2026 ~ М-500/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сыктывдинский районный суд Республики Коми · судья Артеева Екатерина Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Сыктывдинский районный суд

Решения

УИД 11RS0016-01-2026-000869-21 Дело № 2а-588/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2026 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Чистяковой О.А., с участием: помощника прокурора Сыктывдинского района Далькэ М.А., представителя административного истца – представителя ОМВД России по Сыктывдинскому району Туркиной А.Н., административного ответчика Омельченко В.М., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Горбунова А.В. о дополнении административных ограничений в отношении Омельченко В. М., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Горбунова А.В. о дополнении установленных Омельченко В.М. административных ограничений обязательной явкой в ОМВД России по Сыктывдинскому району 4 раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором Омельченко В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за неявки на регистрацию, злоупотребляет спиртными напитками, участковым характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Сыктывдинскому району Туркина А.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Административный ответчик возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснив, что не имеет денежных средств на проезд из <адрес> в <адрес>.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.09.2023 в отношении Омельченко В.М. установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в определенных местах, а именно, барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых на розлив продается алкоголь.

11.12.2023 Омельченко В.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 02.12.2025 установленные Омельченко В.М. ограничения дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

27.11.2025 /дважды/, 16.01.2026, 06.02.2026, 20.02.2026, 18.03.2026, 30.04.2026 /дважды/ и 10.06.2026 /трижды/ Омельченко В.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неявки на регистрацию в ОМВД.

10.03.2026 Омельченко В.М. привлечен к административной ответственности по ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» за нарушение тишины и покоя граждан.

Согласно представленной характеристике, по месту жительства Омельченко В.М. характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая данные о личности Омельченко В.М., не трудоустроенного, имеющего инвалидность 3 группы, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел является необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Дополнительная явка на регистрацию не является необходимой и обоснованной, учитывая, что увеличение решением от 02.12.2025 количества явок Омельченко В.М. для регистрации не способствовало предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений. При этом суд также принимает во внимание количество установленных Омельченко В.М. явок на регистрацию и срок административного надзора, в течение которого ОМВД имеет возможность контролировать поднадзорное лицо.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Горбунова А.В. о дополнении установленных Омельченко В. М. административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Артеева

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Сыктывдинскому району

    ИНН 1109012581КПП 110901001ОГРН 1151109000052

Административный ответчик

  • О. В. М.

Ход дела

  1. 10:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:34

    Передача материалов судье

  3. 16:39

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47, каб. 12 · неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47, каб. 12 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 15:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства