ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года <адрес>
Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Богдановой Н.С., при секретаре Терехове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного Акционерного Общества«Сбербанк» к Ольхину В. Н., Ольхиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Выгоничский районный суд <адрес> с иском к Ольхину В.Н. обратилось ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору. Протокольным определением от <дата> Ольхина Т.В. как созаемщик привлечена в качестве соответчика.
В период пользования кредитом заемщики неоднократно нарушали сроки оплаты по кредиту. На основании изложенного истец просит взыскать образовавшуюся по договору задолженность.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
ОтветчикиОльхин В.Н., Ольхина Т.В., третье лицо конкурсный управляющий Алексеенко О.И. в судебное заседание также не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «Сбербанк», Ольхиным В.Н. и Ольхиной Т.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил созаемщикам кредит на сумму 1 787 000 руб.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от <дата> в отношении ответчика Ольхиной Т.В. введена процедура банкротства. Финансовым управляющим определена Алексеенко О.И.
Кроме того, определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в рамках указанного дела утверждено мировое соглашение относительно исполнения условий кредитного договора, задолженность по которому выступает предметом спора по настоящему делу.
В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с п.4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абз.6 п.5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абз. 3 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <дата> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, производство по настоящему исковому заявлению возбуждено <дата> и не рассмотрено до признания должника Ольхиной Т.В. банкротом и введения процедуры реализации имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества«Сбербанк» к Ольхину В. Н., Ольхиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.С. Богданова