ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ободоевой О.М., при секретаре Долгоржаповой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства сельского хозяйства Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Положением о предоставлении грантов в форме субсидий «Агростартап», утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 11.07.2013 № 255-пп (в ред. № 151-пп от 03.03.2022) (далее - Положение) между министерством сельского хозяйства .... (далее - Министерство) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 **/**/**** заключено соглашение № о предоставлении из бюджета .... грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 БК РФ (далее - Соглашение).
Предметом Соглашения являлось предоставление получателю из бюджета .... в 2022 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение затрат на строительство основного объекта и (или) объекта вспомогательного использования, на приобретение племенных сельскохозяйственных животных и птицы (за исключением свиней), на приобретение сельскохозяйственной техники, включая прицепное и навесное оборудование, грузового автомобильного транспорта, оборудования для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции.
Размер гранта составил 3 000 000 рублей.
Министерство свои обязательства по соглашению исполнило, что подтверждается платежным поручением от **/**/**** №.
**/**/**** Министерством ответчику выдано разрешение на перечисление денежных средств в размере 3 000 000 рублей с лицевого счета ИП ФИО1 на расчетный счет ООО «Нива» для приобретения племенных сельскохозяйственных животных в количестве 18 голов.
В силу Соглашения получатель обязан осуществлять деятельность в сельской местности в срок не менее пяти лет следующих за годом, в котором определяются победители конкурса (абзац третий подпункта 14 пункта 12 Положения, подпункт 4.3.9 Соглашения, абзац четвертый письменных обязательств), поскольку, победитель конкурса был определен в 2022 году, соответственно, по 2027 год, включительно Получатель должен был осуществлять деятельность фермерского хозяйства.
По данным ЕГРИП, что **/**/**** налоговым органом внесена запись о прекращении деятельности ИП ФИО1 (ОГРНИП №) на основании заявления от **/**/****, следовательно, ответчиком нарушено условие по исполнению обязательства - осуществлять деятельность в сельской местности в срок не менее пяти лет следующих за годом, в котором определяются победители конкурс.
**/**/**** Министерством в адрес ответчика направлено требование о возврате предоставленной субсидии в размере 3 000 000 руб. Ответчиком требование о возврате субсидии получено **/**/****, однако свою обязанность по возврату субсидии ответчик до настоящего времени не выполнил.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу министерства сельского хозяйства .... грант о предоставлении из бюджета .... грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 БК РФ по Соглашению от **/**/**** № в размере 3 000 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца Министерство сельского хозяйства .... не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Положением о предоставлении грантов в форме субсидий «Агростартап», утвержденным постановлением .... от **/**/**** №-пп (в ред. №-пп от **/**/****), министерством сельского хозяйства .... (предоставитель) и ИП ФИО1 (получатель) **/**/**** заключено соглашение № о предоставлении из бюджета .... грантов в форме субсидий в соответствии с пунктом 7 статьи 78 БК РФ.
Предметом указанного соглашения являлось предоставление получателю из бюджета .... в 2022 году гранта в форме субсидии (далее - грант) в размере 3 000 000 руб. на финансовое обеспечение затрат на строительство основного объекта и (или) объекта вспомогательного использования, на приобретение племенных сельскохозяйственных животных и птицы (за исключением свиней), на приобретение сельскохозяйственной техники, включая прицепное и навесное оборудование, грузового автомобильного транспорта, оборудования для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции.
Министерство свои обязательства по соглашению исполнило, предоставив получателю грант, что подтверждается платежным поручением № от **/**/****.
При подаче заявки на участие в конкурсе крестьянских (фермерских) хозяйств либо индивидуальных предпринимателей на право получения гранта в форме субсидии «Агростартап» ИП ФИО1 дано письменное обязательство от **/**/****, в соответствии с котором он обязался в случае признания победителем конкурса на право получения гранта в форме субсидии «Агростартап» исполнять план развития в году, в котором определяются победители конкурса (со дня поступления средств гранта на счет заявителя), а также в течение не менее пяти лет, следующих за годом, в котором определяются победители конкурса; осуществлять деятельность в сельской местности в течение не менее пяти лет, следующих за годом, в котором определяются победители конкурса; достигнуть плановых показателей деятельности и др.
Согласно п. 4.3 Соглашения получатель обязуется, в том числе: обеспечивать достижение значений результата предоставления гранта и (или) иных показателей, установленных Правилами предоставления гранта или предоставителем в соответствии с п. 1.1.1 соглашения; осуществлять деятельность в течение не менее пяти лет со дня поступления гранта на счет индивидуального предпринимателя.
Согласно выписке из ЕГРИП **/**/**** налоговым органом внесена запись о прекращении деятельности ИП ФИО1 (ОГРНИП №) на основании заявления от **/**/**** № Р26001.
**/**/**** специалистами Министерства проведена выездная проверка, по результатам которой составлен акт обследования №, из которого следует, что по месту ведения деятельности ИП Главы КФХ ФИО1 наличие приобретенного за счет средств гранта сельскохозяйственного оборудования, техники, поголовья КРС не подтверждено и выявлены нарушения: по месту осуществления деятельности отсутствуют признаки ведения хозяйственной деятельности КФХ, здания пребывания сельскохозяйственных животных находится в аварийном, разрушенном состоянии, отсутствуют окна, двери, ограждения. Признаков нахождения сельскохозяйственных животных, приобретенных за счет средств гранта на территории не обнаружено. ИП ФИО1 отчетность, предусмотренную соглашением, не представляет. На связь с сотрудниками министерства не выходит, на месте ведения деятельности в момент осмотра отсутствовал, иные лица на территории также отсутствовали. **/**/**** ИП ФИО1 обратился в министерство с заявлением о предоставлении реквизитов для возврата гранта, однако по состоянию на **/**/**** грант не возвращен. По результатам контрольных действия проверочной группой принято решение о выставлении требования на возврат гранта в связи с неисполнением ИП ФИО1 принятых обязательств по условиям соглашения от **/**/****, в том числе по ведению деятельности не менее 5 лет с даты получения гранта.
В соответствии с п. 4.3.7.2 Соглашения получатель обязуется в случае получения от предоставителя требования в соответствии с пунктом 4.1.6 Соглашения возвращать в бюджет .... грант в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.
Из пункта 4.1.6 Соглашения следует, что в случае установления предоставителем или получения от органа государственного финансового контроля информации о факте (ах) нарушения Получателем порядка, целей и условий предоставления гранта, предусмотренных Правилами предоставления гранта и (или) настоящим Соглашением, в том числе указания в документах, представленных Получателем в соответствии с Правилами предоставления гранта и (или) настоящим Соглашением, достоверных сведений, направлять Получателю требование об обеспечении возврата Субсидии бюджет .... в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.
**/**/**** Министерством в адрес ответчика направлено требование № о возврате предоставленной субсидии в размере 3 000 000 руб.
Ответчик свою обязанность по возврату гранта не выполнил, до настоящего времени грант в указанном размере не возвращен.
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в том числе по осуществлению деятельности в течение не менее 5 лет, что подтверждается сведениями ЕРГИП, суд полагает, что исковые требования Министерства сельского хозяйства .... о взыскании с ФИО1 гранта в форме субсидии в размере 3 000 000 руб. подлежат удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в порядке ст. 98, 103 ГПК РФ в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 45 000 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Министерства сельского хозяйства .... к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (**/**/**** **/**/****) в пользу Министерства сельского хозяйства .... (ИНН 3808172221, ОГРН 1083808001133) грант в форме субсидии в соответствии с пунктом 7 статьи 78 БК РФ по Соглашению от **/**/**** № в размере 3 000 000 рублей.
Взыскать со ФИО1 (**/**/****) в доход бюджета госпошлину в размере 45 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Ободоева
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 30.03.2026