РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
16 декабря 2025 года г. Дебальцево
Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.С., при секретаре судебного заседания Яновской С.П., с участием заявителя Влад Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Влад ФИО15, заинтересованные лица администрация городского округа Дебальцево, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, установил:
Влад Л.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия ею наследства, наследства по закону после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая была зарегистрирована и проживала на день смерти одна по адресу: <адрес>ёма, <адрес>, пгг. Мироновский.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из <адрес>ёма в поселке городского типа Мироновский городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, принадлежавшей при жизни ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мироновской ГРЭС, на основании которою ее право собственности зарегистрировано в Енакиевском бюро технической инвентаризации и записано в реестровую книгу № за реестровым №.
При жизни ФИО3 завещание в отношении принадлежащего ей имущества составлено не было.
Она, как дочь наследодателя, а ФИО2, как сын наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону, однако последний не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законодательством шестимесячный срок и не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть не воспользовался реализацией своего права по принятию наследства и не возражает против его принятия ею.
Иные наследники по завещанию либо по закону, в том числе имеющие, право на обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя, отсутствуют.
В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока ею, как наследником были совершены действия, по фактическому принятию наследства, а именно после смерти матери она приняла правоустанавливающие документы на наследственное имущество и меры по его сохранению, пользуется по своему усмотрению личными вещами наследодателя.
Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании заявитель Влад Л.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица администрации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания, представитель администрации по доверенности, главный специалист, юрисконсульт сектора правовой работы ФИО8 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований Влад Л.Н. не возражала.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражал, указав, что на наследство, открывшееся после смерти матери не претендует, и действий по его фактическом принятию в установленный законом срок не совершал.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 146-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 529-ФЗ) положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики (Заключительные и переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом места и времени открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО3 являются родителями ФИО1 (до брака ФИО14) ФИО1, и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЯР № (л.д.6), свидетельством о заключении брака II-НО № (л.д.7) и свидетельством о рождении ЯЮ № (л.д.20), соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти IV-НО № (л.д.9).
Согласно свидетельству о смерти II-НО № (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая, в соответствии с ответом ОМВД России «Дебальцевский» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13), была зарегистрирована и проживала на день смерти одна по адресу: <адрес>ёма, <адрес>, пгг. Мироновский.
При жизни ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мироновской ГРЭС, зарегистрированного Енакиевском бюро технической инвентаризации и записано в реестровую книгу № за реестровым №, в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилого фонда» принадлежала <адрес>ёма в пгт. Мироновский (л.д.10).
Аналогичные сведения относительно зарегистрированного права собственности ФИО3 в отношении <адрес>ёма в поселке городского типа Мироновский содержатся в ответе ППК «Роскадастр» на запрос суда (л.д.28-33).
Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики, наследство открывается со смертью физического лица.
Согласно ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9 являются ее дети Влад Л.Н. и ФИО2
Согласно ч. 4 ст. 1282 ГК ДНР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК ДНР, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Аналогичные положения содержатся в ныне действующем гражданском законодательстве Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
После смерти матери Влад Л.Н. организовала ее похороны, приняла правоустанавливающие документы на наследственное имущество, оригиналы которого были представлены в судебном заседании.
Также в материалы дела заявителем представлены квитанции об оплате коммунальных услуг (за газ, за электроэнергию), предоставляемых по адресу: пгт. Мироновский, <адрес> (л.д.14-17), из которых следует, что оплата коммунальных услуг производится регулярно, задолженности не имеется.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 суду пояснили, что знают заявителя, ее мама была их соседкой, которая проживала в <адрес>ёма в пгт. Мироновский одна, заявитель каждый день приходила к матери, кормила ее, готовила, убирала, и в подъезде также. В 2020 году мать заявителя умерла, похоронила ее ФИО6. Сейчас ФИО6 оплачивает счета по коммунальным услугам, присматривает за квартирой.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с пояснениями заявителя, и не противоречат материалам дела.
По запросу суда нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа нотариальной палаты ДНР представлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ею, нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа ФИО12 наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, открыто не было. По состоянию на день составления ответа никто из наследников ФИО3 к нотариусу Дебальцевского городского нотариального округа ФИО12 ни с заявлением о принятии наследства, ни с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ни с заявлением об отказе от наследства не обращался. Постановления об отказе в совершении нотариального действия - выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ею не выносилось. Поскольку никто из наследников ФИО3 к нотариусу Дебальцевского городского нотариального округа ФИО12 не обращался, соответственно нотариусу не известно о наличии обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Кроме того, в архивах нотариальных документов, сформированных нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12 в период с августа 2020 года по март 2023 года, и переданных ей, нотариусу Российской Федерации, занимающемуся частной практикой, на хранение и во временное пользование согласно Указу Врио Главы Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче нотариальных архивных документов» и Протоколу № заседания Правления Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нет.
Учитывая, что сведений о выдаче кому-либо из наследников свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 материалы дела не содержат, вместе с тем принимая во внимание, что Влад Л.Н. в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно, организовала похороны матери, приняла правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а также предприняла меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, несет расходы по его содержанию, при этом ее брат, ФИО2, который также является наследником первой очереди по закону, в рамках рассматриваемого спора представил заявление в котором указал, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери, в наследство не вступал, действий по фактическом принятию наследства не совершал и не возражает против удовлетворения требований сестры об установлении факта принятия ею наследства, суд приходит к выводу, что Влад Л.Н. в установленный законом срок вступила в права на наследство, открывшееся после смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Влад Л.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
заявление Влад ФИО16, заинтересованные лица администрация городского округа Дебальцево, ФИО2, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия Влад ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ФИО5 <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, наследства по закону после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.С. Фирсова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.С. Фирсова