РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
16 декабря 2025 года г. Дебальцево
Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.С., при секретаре судебного заседания Яновской С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Проненко ФИО13, заинтересованное лицо администрация муниципального образования городского округа Дебальцево об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Проненко А.С. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, которая являлась матерью заявителя ФИО3 и была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу <адрес>.
После ее смерти открылось наследство, которое состоит в том числе из <адрес> в <адрес>, принадлежавшей при жизни ФИО2 на основании решения Дебальцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого право собственности за наследодателем зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Енакиевском межгородском бюро технической инвентаризации и записано в реестровую книгу № за реестровым №, регистрационный номер в реестре 9416607.
При жизни ФИО2 завещание в отношении принадлежащего ей имущества составлено не было.
Мать заявителя, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, не успев принять в установленный срок данное наследство. Заявитель, как внучка наследодателя является её наследником по закону. Супруг, переживший наследодателя, а также иные наследники по завещанию либо по закону, в том числе, имеющие право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, отсутствуют. До настоящего времени наследство, открывшееся после смерти наследодателя никем из наследников, в установленном законом порядке, принято не было.
В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ею как наследником были совершены действия, по фактическому принятию наследства, а именно после смерти бабушки она проживает в квартире наследодателя, пользуется всеми предметами домашней обстановки и вещами, принадлежавшими наследодателю при жизни, оплачивает коммунальные услуги, производит другие расходы на содержание наследственного имущества, производит в случае необходимости ремонт, следит за состоянием коммуникаций.
Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав.
В судебное заседание заявитель Проненко А.С. и не явилась, уведомлена надлежащим образом, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с плотным рабочим графиком.
Представитель заинтересованного лица администрации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания, представитель администрации по доверенности, главный специалист, юрисконсульт сектора правовой работы ФИО9 представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований Проненко А.С. не возражала
Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта приятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Согласно статье 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями которой являются ФИО4 и ФИО2, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно справке о браке, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии ему – ФИО12, ей – ФИО12. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Проненко ФИО14 являются ФИО6 и ФИО3 (л.д.9).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель приходится дочерью ФИО3 и внучкой ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО № (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь наследодателя и мать заявителя, ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № (л.д.13).
При жизни наследодателя, ей на основании решения Дебальцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на праве частной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>.
На основании указанного решения суда, за наследодателем ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности в Енакиевском межгородском бюро технической инвентаризации и записано в реестровую книгу № за реестровым №, регистрационный номер в реестре 9416607.
ДД.ММ.ГГГГ Енакиевским межгородским бюро технической инвентаризации составлен технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Из представленного ППК «Роскадастр» ответа следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о спорных объектах недвижимого имущества.
Федеральным законом Российской Федерации № 529-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введение в действие части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что положения раздела V «Наследственное право» части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку наследство после смерти наследодателя открылось ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям необходимо применить Гражданский кодекс Российской Федерации.
Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).
Абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Вместе с тем в соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п. 2 названной статьи).
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № (л.д.10).
Наследодателем ФИО2 завещание при жизни, не составлялось, что не оспорено и лицами, участвующими в деле.
Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства к имуществу умершей матери - ФИО2 не обращалась, согласно ответу нотариуса Дебальцевского городского нотариального округа ФИО10, наследственное дело к имуществу ни умершей ФИО2, ни к имуществу умершей ФИО3 не заводилось (л.д.60).
Наследник первой очереди по закону ФИО3 умела ДД.ММ.ГГГГ т.е. до истечения установленного законом срока принятия наследства, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).
В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ районному суду не представлено каких-либо данных свидетельствующих о наличии наследников, которые имели право на обязательную долю к имуществу ФИО2, это не усматривается из письменных доказательств дела.
Так образом суд приходит к выводу, что ФИО3 призванная к наследованию по закону после смерти матери ФИО2, но умершая после открытия наследства, наследственного имущества матери ни способом подачи заявления, ни фактически не принимала, в связи с чем ее право на принятие наследства перешло к ее дочери – ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии.
Проненко А.С. организовала похороны матери, что подтверждается договором-заказом на организацию и проведение захоронения (л.д.31), приняла правоустанавливающие документы на наследственное имущество, оригиналы которых были представлены до начала судебного заседания.
Также в материалы дела заявителем представлена справка МУП «Жилремсервис» об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес> (л.д.29).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Проненко А.С. после смерти бабушки ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок в порядке наследственной трансмиссии, фактически приняла наследство в виде квартиры принадлежащей наследодателю, подтверждением чему является открытое владение и пользование ею наследственным имуществом, со дня открытия наследства, оплачивает расходы по содержанию квартиры, пользуется спорной квартирой, права и законные интересы других лиц при этом не нарушались.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Проненко А.С. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
требования Проненко ФИО15, заинтересованное лицо администрация муниципального образования городского округа Дебальцево об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия Проненко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана участниками процесса в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.С. Фирсова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.С. Фирсова