ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевская О.В., при секретаре Андреяновой В.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит взыскать денежные средства в размере ~~~
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ним и ФИО2 был заключен устный договор купли-продажи с рассрочкой платежа на срок ~~~ месяцев на автомобиль ~~~ с пробегом на момент передачи ~~~ по цене ~~~
Автомобиль был передан им ФИО2 в день заключения договора. Однако ФИО2 с ним полный расчет до настоящего времени не произвел, остаток долга по договору составляет ~~~
Учитывая изложенное, основывая свои требования на ст.ст. 309, 486 ГК РФ, истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, дополнительно указав, что он периодически связывался с ответчиком в мессенджере, ответчик обещал всё выплатить, но до настоящего времени расчет в полном объеме не произвел. В адрес ответчика направлялась претензия от **/**/****, которая также оставлена без ответа.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, на представление своих интересов уполномочил представителя по доверенности ФИО5, от которого до начала рассмотрения дела по существу поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ФИО1 указал, что **/**/**** между ним и ФИО2 была достигнута устная договоренность о продаже им автомобиля ~~~ с рассрочкой платежа на срок ~~~ месяцев. Стоимость автомобиля была согласована сторонами в ~~~ при этом автомобиль в этот же день был передан им ФИО2 Вместе с тем, ФИО2 до настоящего времени принятые на себя обязательства по оплате транспортного средства не исполнил, задолженность составила ~~~
В подтверждение данных доводов истцом в материалы дела представлена переписка с мессенджера, в которой ФИО2 в **/**/****, а затем **/**/**** обещает истцу в течении недели произвести оплату указанной выше суммы, принося свои извинения за задержку.
В этой же переписке ФИО1 просил ФИО2 произвести выплату и принять меры по переоформлению указанного выше транспортного средства на себя (на ФИО2), указывая, что на его имя приходят штрафы.
Представленным в материалы дела ответом РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» на запрос суда подтверждается, что с **/**/**** транспортное средство ~~~ поставлено на учет на имя ФИО1
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, доводы истца ФИО1 не опроверг.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Учитывая изложенное, оценивая представленные истцом в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору купли-продажи автомобиля, учитывая, что устно стороны согласовали существенные условия такого договора – предмет договора и цену.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Как указывает истец, ответчиком в счет оплаты за приобретенный им автомобиль до настоящего времени не внесена сумма ~~~. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате приобретенного автомобиля в полном размере, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере ~~~
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ~~~
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ~~~ в пользу ФИО1 денежные средства в размере ~~~ расходы по уплате государственной пошлины ~~~
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято 11 марта 2026 года.
Судья О.В. Недбаевская