ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к Мокроусову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к Мокроусову Д.Н., мотивируя тем, что <...> между ПАО «Сбербанк России» и Мокроусовым Д.Н. заключен кредитный договор <...> на сумму 497388,64 рубля под <...> годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив должнику потребительский кредит на указанную сумму путем зачисления денежных средств на открытый на имя заемщика расчетный счет. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет.<...> между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №<...>1 (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО ПКО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должникам по кредитам физических лиц, в т.ч. к Мокроусову Д.Н. Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от <...> общая сумма уступаемых прав должника Мокроусова Д.Н. по кредитному договору <...> от <...> составляет 673 552,41 рубль, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 384236,21 рубль; просроченная задолженность по процентам - 281324,50 рублей; пени/штрафы/неустойки - 4253,32 рубля; госпошлина/иные расходы - 3738,38 рублей. Задолженность по кредитному договору по основному долгу и процентам, начисленным за период с <...> по <...>, взысканы с должника в пользу первоначального взыскателя ПАО «Сбербанк России» судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> по г.Кумертау РБ <...> от <...>. Определением мирового судьи судебного участка <...> по г.Кумертау РБ от <...> произведена замена взыскателя по гражданскому делу <...> с ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО ПКО «СпецСнаб71». Требования судебного приказа <...> от <...> на момент подачи данного заявления не исполнены, на его основании в отношении должника Мокроусова Д.Н. <...> ОСП по г.Кумертау и Куюргазинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан возбуждено исполнительное производство <...>-ИП, которое находится на исполнении. Кредитный договор <...> от <...> в настоящее время является действующим, обязательства по нему не прекращены, кредитный договор не расторгнут, задолженность по основному долгу составляет 384236,21 рубль, проценты продолжают начисляться.Таким образом, полагает, что с Мокроусова Д.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с <...> по <...> в размере 206523,28 рублей. Определением мирового судьи судебного участка <...> по г. Кумертау РБ от <...> отказано в принятии заявления ООО ПКО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа о взыскании с Мокроусова Д.Н. задолженности по процентам по кредитному договору <...> от <...> с разъяснением права на обращение с заявлением о взыскании задолженности по порядке искового производства.
ООО ПКО «СпецСнаб71» просит взыскать с Мокроусова Д.Н. в свою пользу задолженность по процентам по кредитному договору <...> от <...> в размере 206 523,28 рублей за период с <...> по <...>, а также за период с <...> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, рассчитанные на остаток основного долга 384236,21 рубль; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7196 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Мокроусов Д.Н. в судебное заседание также не явился. Суд принял меры к надлежащему его извещению по месту регистрации согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по городу Кумертау по запросу суда, совпадающим с адресом, указному в исковом заявлении. Судебные повестки, направленные ответчику заказной почтой с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения корреспонденции, что суд признает надлежащим извещением, в соответствии с положениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», привлеченного к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и оставлении разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела <...>, истребованного судом, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 п.п. 1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (п.33).
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <...> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком Мокроусовым Д.Н. заключен договор потребительского кредита <...>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере 497388,64 рубля под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.11 гр.<...>).
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 12603,36 рублей.
Факт предоставления Банком ответчику Мокроусову Д.Н. денежных средств в сумме 497388,64 рубля подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.9 гр.<...>), и стороной ответчика не оспорен.
Принятые ответчиком на себя обязательства в предусмотренные договором сроки не исполнены, в связи с чем, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
<...> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан выдан судебный приказ о взыскании с Мокроусова Д.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...>.г. в размере 427676,80 рублей, в том числе, просроченных процентов 39187,27 рублей, просроченного основного долга - 384236,21 рубль, неустойки за просроченный основной долг - 2346,28 рублей, неустойки за просроченный проценты - 1907,04 рубля; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3738,38 рублей (л.д.12 гр.<...>).
<...> между ПАО «Сбербанк России» и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) № <...>, в соответствии с которым ООО ПКО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должникам по кредитам физических лиц, в т.ч. к должнику Мокроусову Д.Н. (л.д.21-24, 26 гр.<...>).
Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от <...> общая сумма уступаемых прав должника Мокроусова Д.Н. по кредитному договору <...> от <...> составила 673 552,41 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу - 384236,21 рубль; задолженность по процентам - 281,324,50 рублей; пени/штрафы/неустойки - 4253,32 рубля; госпошлина - 3738,38 рублей (л.д.25, 27 гр.<...>).
Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> произведено процессуальное правопреемство по делу <...> по заявлению ПАО «Сбербанк России» к должнику Мокроусову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> путем замены взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника - ООО ПКО «СпецСнаб71» (л.д.45-46 гр.<...>).
Согласно сведениям ОСП по городу Кумертау и Куюргазинскому району ГУФССП России по РБ от <...> <...> и Справке о движении денежных средств по состоянию на <...>, предоставленным по запросу суда, в Отделении находится исполнительное производство <...> от <...> в отношении должника Мокроусова Д.Н., возбужденное на основании судебного приказа <...> от <...> о взыскании задолженности в размере 431415,18 рублей в пользу взыскателя ООО ПКО «СпецСнаб71». Взыскано и перечислено в пользу взыскателей 22226,69 рублей (<...> - 683,97 рублей, <...> - 21542,72 рубля). Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 409188,49 рублей.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения Мокроусовым Д.Н. условий кредитного договора <...> от <...> достоверно установлен мировым судьей при рассмотрении дела <...>, иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, требования ООО ПКО «СпецСнаб71» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по основному долгу, на которые подлежат начислению проценты, не изменилась и составляет 384236,21 рубль.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по процентам по ставке 17,9 % годовых за заявленный истцом период с <...> по <...> составляет 206 523,28 рублей.
Проверив представленный расчет, суд, признает их арифметически верными. Оснований сомневаться в представленному истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствуют условиям кредитного договора. Ответчиком Мокроусовым Д.Н. представленный истцом расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, в порядке статей 12, 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ответчиком суду также не представлено.
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Мокроусовым Д.Н. принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в заявленном истцом размере.
Основания для полного освобождения ответчика от исполнения обязательств судом не усматриваются.
Также у истца ООО ПКО «СпецСнаб71» имеется право на взыскание с ответчика Мокроусова Д.Н. процентов за пользование кредитом в соответствии с п.п.1,3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга по кредитному договору за период с <...> по дату фактического погашения основного долга, поскольку проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Так, судом произведен расчет процентов за период с <...> по <...> (дата принятия настоящего решения), который составляет 40 дней. За указанный период размер данных процентов составит 7537,34 рубля, исходя из следующего расчета: 384236,21 рубль Х 40 дней Х 17,9 % / 365 дней.
Суд также считает необходимым отметить, что указание на взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время, начисленных на фиксированную сумму основного долга в размере 384236,21 рубль, как об этом просит истец, является неправомерным, поскольку такое начисление исключает возможность учета погашения задолженности по основному долгу после вынесения решения суда. В связи с этим данные проценты за пользование кредитом за период с <...> по дату фактического погашения задолженности подлежат начислению на сумму остатка основного долга.
В соответствии с п. 12 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ООО ПКО «СпецСнаб71» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 7196 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <...> <...> на сумму 4132 рубля и от<...> <...> на сумму 3064 рубля. В связи с удовлетворением исковых требований материального характера, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, данные расходы подлежат полному возмещению ответчиком, т.е. в сумме 7196 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» удовлетворить частично.
Взыскать с Мокроусова Д.Н. (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в следующем размере:
- 206 523 рублей 28 копеек - проценты за пользование кредитом за период с <...> по <...>;
- 7537 рублей 34 копейки - проценты за пользование кредитом за период с <...> по <...>;
- проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы основного долга, за период с <...> по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Мокроусова Д.Н. (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (ИНН <...>, ОГРН <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7196 рублей.
Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания А.С. Юлдашбаева
Мотивированное решение составлено 29 июня 2026 года.
Подлинник документа подшит в дело № 2-815/2026, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2026-001063-45