ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/2026 по иску ООО «Универсал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Универсал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по оплаченным, но не поставленным обязательствам ~~~, а также расходы по оплате государственной пошлины ~~~
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Универсал» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки № от **/**/****, в предмет которого входит обязанность Поставщика передавать в собственность Покупателя не продовольственные товары, в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары.
В соответствии с п.п. № Договора Ассортимент, количество и цена товара указываются сторонами в передаточных актах и выставленных Поставщиком счетах на оплату. Право собственности на товар переходит к Покупателю в момент передачи товара Покупателю и подписания передаточных документов, представителем Покупателя.
Согласно п. № Поставка товара осуществляется партиями на основании заказов Покупателя и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика.
Как указал истец, в период с **/**/**** по **/**/**** года товары партиями поступали на основании Универсальных передаточных документов на склад Заказчика от Поставщика и были оплачены в установленные сроки. Оплаты подтверждаются Выпиской операций по лицевому счету № ООО «Универсал» в ПАО Сбербанк и платежными поручениями.
При закрытии ООО «Универсал» магазина отделочных материалом ~~~ в .... ИП ФИО1 в период с **/**/**** по **/**/**** был возвращен товар (эмаль ПФ-115, грунт-эмаль, краска ВД) на общую сумму ~~~
С учетом возврата на **/**/**** у ИП ФИО1 образовалась задолженность перед ООО «Универсал» в размере ~~~
Согласно акту сверки по состоянию на **/**/**** часть задолженности была погашена путем поставки товара Покупателю в период с **/**/**** по **/**/**** на общую сумму ~~~
Письмом б/н от **/**/**** (получено торговым представителем ИП ФИО1 ФИО4 **/**/****) ИП ФИО1 было предложено осуществить возврат денежных средств в сумме ~~~ Акт сверки за период с **/**/**** по **/**/**** также получен торговым представителем ИП ФИО1 ФИО4 **/**/****.
Всего за период с **/**/**** по **/**/**** было выбрано (поставлено Покупателю) Товаров на общую сумму ~~~
В дальнейшем с **/**/**** Поставщик ИП ФИО1 перестал исполнять свои обязательства по поставке товара или возврату оплаченной части товара, на связь не выходил, на телефонные звонки не отвечал.
В результате чего по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность за оплаченный, но не полученный товар ~~~
Согласно п. № Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Условиями Договора поставки предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; согласно п. № Договора срок рассмотрения Претензии № дней с момента получения претензии. Претензия считается надлежащим образом направленная, если Сторона направила ее по адресу, указанному в договоре.
Как полагает истец, не полученные в период действия указанного Договора товары, встречное обязательство об оплате по которым было выполнено ООО «Универсал», являются неосновательным обогащением Поставщика (ИП ФИО1) и подлежат возвращению в соответствии со ст. 1102 ГК РФ. Сумма по оплаченным ООО «Универсал», но не поставленным ИП ФИО1 обязательствам составляет ~~~, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с **/**/**** по **/**/****.
Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора **/**/**** в адрес ответчика заказным письмом направлена претензия № от **/**/****, содержащая требования о возврате суммы задолженности по оплаченным ООО «Универсал», но не поставленным ИП ФИО1 обязательствам в размере ~~~. Претензия ответчиком не была получена. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
До настоящего времени спор с ответчиком не урегулирован.
При этом, согласно информации, содержащейся в ЕГРИП **/**/**** ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Однако, утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам. Ответственность индивидуального предпринимателя перед кредиторами не может прекратиться, поскольку гражданин отвечает по обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ст. 24 ГК РФ). В связи с этим, истец полагает, что надлежащим ответчиком является ФИО1 ~~~
Учитывая изложенное, основывая свои требования на положениях ст.ст. 39, 310, 330, 506, 1102 ГК РФ, истец ООО «Универсал» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца ООО «Универсал» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ИП ФИО1 (Поставщик) и ООО «Универсал» (Покупатель) заключен Договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель оплатить и принять не продовольственные товары (в дальнейшем «Товар») в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя (п. № Договора).
Ассортимент Товара, количество и цена, по которым Поставщик обязуется поставлять Товар в рамках настоящего договора, указаны в передаточных документах и счетах. Передаточные документы являются неотъемлемой частью договора с момента их подписания (п. № Договора).
Как следует из п. № Договора, количество и цена поставленного Товара указываются в: передаточных документах, и счетах.
Разделом № Договора предусмотрены условия поставки товара.
Так, поставка Товара осуществляется партиями на основании заказов Покупателя и при наличии соответствующего Товара на складе Поставщика (п. № Договора).
Обязательства Поставщика по поставке Товара считается выполненными с момента передачи Товара уполномоченному представителю Покупателя, что подтверждается датой, указанной в передаточных актах (п. № Договора).
Пункт № Договора предусматривает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно п. № Договора претензионный порядок в отношении количества и качества товара является обязательным, при этом срок рассмотрения претензий – № дней с момента получения.
Указанный Договор подписан сторонами.
Как следует из доводов иска, при закрытии ООО «Универсал» магазина отделочных материалом ~~~ в .... ИП ФИО1 в период с **/**/**** по конец **/**/**** был возвращен товар (эмаль ПФ-115, грунт-эмаль, краска ВД) на общую сумму ~~~
Возврат товара подтверждается товарными и приходными накладными, представленных в материалы дела.
В **/**/**** возвращено товара:
на сумму ~~~ на сумму ~~~ на сумму ~~~ на сумму ~~~ на сумму ~~~ на сумму ~~~
В **/**/**** возвращено товара:
на сумму ~~~ на сумму ~~~
В **/**/**** возвращено товара:
на сумму ~~~ на сумму ~~~ на сумму ~~~ на сумму ~~~ на сумму ~~~
С учетом возврата на **/**/**** у ИП ФИО1 образовалась задолженность перед ООО «Универсал» в размере ~~~
Согласно акту сверки по состоянию на **/**/**** часть задолженности была погашена путем поставки товара Покупателю в период с **/**/**** по **/**/**** на общую сумму ~~~
Письмом б/н от **/**/****, которое было получено торговым представителем ИП ФИО1 - ФИО4 **/**/****, ИП ФИО1 было предложено осуществить возврат денежных средств в сумме ~~~
Акт сверки взаимных расчетов за период с **/**/**** по **/**/**** также был получен торговым представителем ИП ФИО1 - ФИО4 **/**/****.
Всего за период с **/**/**** года по **/**/**** было поставлено Покупателю Товаров на общую сумму ~~~ что подтверждается передаточными актами:
№ от **/**/**** на сумму ~~~
№ от **/**/**** на ~~~
№ от **/**/**** на сумму ~~~
№ от **/**/**** на сумму ~~~
№ от **/**/**** на сумму ~~~
№ от **/**/**** на сумму ~~~
№ от **/**/**** на сумму ~~~
№ от **/**/**** на сумму ~~~
**/**/**** в адрес ИП ФИО1 направлена претензия №, согласно которой ООО «Универсал» просит вернуть сумму задолженности по оплаченным ООО «Универсал», но не поставленным ИП ФИО1 обязательствам в размере ~~~. Указанная претензия ИП ФИО1 не была получена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что по состоянию на **/**/**** у ИП ФИО5 образовалась задолженность з оплаченный, но не поставленный товар в размере ~~~
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке (часть 2 статьи 509 ГК РФ).
Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.
Пунктом 1 ст. 510 ГК РФ установлено, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ).
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчиком не выполнено обязательство по поставке товаров. Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела не представлено суду доказательств, свидетельствующих о выполнении работ по поставке товаров истцу, либо доказательств возврата денежных средств за оплаченный, но не поставленный товар.
Из приведенных выше правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о получении ответчиком от ООО «Универсал» денежных средств в размере ~~~. за товар, который фактически не поставлен, что, в свою очередь, по смыслу ст. 1102 ГК РФ, является неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору поставки № от **/**/**** в размере ~~~, принимая при этом во внимание, что ООО «Универсал» условия договора поставки выполнил.
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что в силу положений ст.ст. 23, 24 ГК РФ прекращение гражданином статуса индивидуального предпринимателя не влияет на исполнение его обязательств перед кредиторами. Следовательно, прекращение ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не прекращает его обязательств перед ООО «Универсал» и не освобождает от ответственности за неисполнение обязательств, принятых на себя в период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере ~~~, уплаченная истцом при подаче иска в суд (платежное поручение № от **/**/****).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Универсал» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ~~~ в пользу ООО «Универсал» задолженность по договору поставки № от **/**/**** в размере ~~~ расходы по оплате государственной пошлины ~~~
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято 10 марта 2026 года.
Судья О.В. Недбаевская