РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ч., Потетня Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору, а также судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч. о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> между Банком и Ч. был заключен кредитный договор <...>. Договор заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 375 000 руб., размер процентов за пользование кредитом - <...> % годовых, срок кредита - <...> дней, порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение кредитных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Обязательства по данному договору Банком исполнены в полном объеме. По условиям договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств равными по сумме платежами, согласно графику платежей. Однако должник в нарушение условий договора не осуществлял внесение денежных средств на счёт и не осуществил возврат кредита. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк <...> потребовал исполнения обязательств и возврате суммы задолженности в размере 410 186,28 руб., выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до <...>, однако данная сумма ответчиком не оплачена. Истцу стало известно, что Ч. умер <...>.
Просит взыскать с наследственного имущества Ч. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 410 186,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 754,66 руб.
Определением суда от <...> к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Ч. - Потетня Ю.В.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Потетня Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
3-е лицо, нотариус нотариального округа город Кумертау Оборина Т.Ф. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданских дел <...>, <...>, истребованных по запросу суда, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 п.п. 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что <...> между АО «Банк Русский Стандарт» и Ч. заключен кредитный договор <...>.
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 375 000 руб., размер процентов за пользование кредитом - <...> % годовых, срок кредита - <...> дней, порядок возврата в соответствии с графиком платежей, ежемесячная сумма 10 429 руб.
Договор заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.
Обязательства по данному договору Банком исполнены в полном объеме, однако должник в нарушение условий договора не осуществлял внесение денежных средств на счёт и не осуществил возврат кредита.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк <...> потребовал исполнения обязательств и возврате суммы задолженности в размере 410 186,28 руб., выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до <...>, однако данная сумма ответчиком не оплачена.
Из расчета, приложенного к иску, который судом проверен, следует, что по состоянию на <...> задолженность заемщика перед Банком составляет 410 186,28 руб., из которой: по основному долгу - 368 207,41 руб., по процентам - 38 850,32 руб., по штрафам - 2 594,55 руб.
Заемщик Ч. умер <...>.
После его смерти заведено наследственное дело <...> от <...>, из которого следует, что к нотариусу нотариального округа город Кумертау Обориной Т.Ф. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего - Потетня Ю.В., иных наследников нет.
Наследственное имущество умершего состоит из <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Согласно представленной нотариусом выписки из ЕГРН кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 1 166 509,59 руб.
Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества составляет 388 836,50 руб. <...>).
Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> исковые требования <...> к Ч., Ч. (Потетня) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворены частично.
Постановлено: взыскать с Потетня (Ч.) Ю.В., <...> года рождения, (паспорт <...>) в пользу <...>» (ОГРН <...>, ИНН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, в размере 388 836 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 088 руб. 36 коп.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности в большем размере - отказать.
В удовлетворении исковых требований <...> к Ч., Ч. (Потетня) Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.
При рассмотрении дела суд посчитал, что перешедшее к ответчику Потетня Ю.В. наследственное имущество является не достаточным для взыскания в пользу Банков задолженности умершего наследодателя в полном объеме, учитывая, что исковое заявление <...> о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд ранее искового заявления <...> (<...> и <...> соответственно), пришел к выводу, что с ответчика в пользу <...> подлежит взысканию задолженность в пределах перешедшего к ответчику наследственного имущества, а именно в сумме 388 836,50 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При установленных судом обстоятельствах, при недостаточности наследственного имущества для удовлетворения требований Банка исковые требования последнего удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Банком уплачена государственная пошлина в размере 12 754,66 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>, поскольку в удовлетворении требований отказано, судебные расходы по взысканию государственной пошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ч., Потетня Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору, а также судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующая <...>
<...>
<...>
<...>