К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-837/2026 ~ М-575/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Рашитова Гузель Раилевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кумертауский межрайонный суд РБ

Решения

Дело № 2-837/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2026 года город Кумертау

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой А.Г. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о включении жилого помещения в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Иванова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, с последующим уточнением, к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о включении жилого помещения в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что <...> умер ее родной брат Трясцын В.В. Она является наследником первой очереди, обратившейся с заявлением к нотариусу о принятии наследства. При жизни (<...>) Трясцын В.В. обращался в администрацию городского округа город Кумертау с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения по адресу: <...>. <...> ответчиком был подписан договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность. Однако брат не успел его подписать, так как <...> умер. Оформление наследства без обращения в суд невозможно. Просит суд включить жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <...>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Трясцына В.В., <...> года рождения, умершего <...>, и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение,.

Определением суда от <...> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены А.Г., ООО «Расчетно-сервисный центр».

Истец Иванова А.Г., представитель истца адвокат Миркасимова Г.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, от представителя истца Миркасимовой Г.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Кумертау РБ Сулейманова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила суду заявление о признании исковых требований Ивановой А.Г. в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Также представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Остальные участники процесса также в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации городского округа город Кумертау РБ, наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности от <...> <...>, добровольно признал исковые требования Ивановой А.Г. в полном объеме, о чем указал в своем заявлении.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований Ивановой А.Г.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с администрации городского округа город Кумертау РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ивановой А.Г. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о включении жилого помещения в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Включить жилое помещение, расположенное по адресу: <...> состав наследственной массы, оставшейся после смерти Трясцына В.В., <...> года рождения, умершего <...>.

Признать за Ивановой А.Г. (паспорт <...>) право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания А.С.Юлдашбаева

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 года.

Подлинник документа подшит в дело № 2-837/2026, хранится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2026-001184-70

Участники

Истец

  • И. А. Г.

Ответчик

  • Администрация ГО г. Кумертау РБ

Третье лицо3

  • Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр»

    ИНН 0261068204ОГРН 1240200033600

  • Т. В. В.

  • Ф. О. Г.

Представитель

  • М. Г. Ф.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:47

    Передача материалов судье

  3. 08:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет 11 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 11 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства