ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Габбясове Д.Р., с участием истца Хасанова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасанова Д.Р. к ООО «Нефтегазинжиниринг» АО «Системы Управления» о взыскании сумм причитающихся при увольнении, а также денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выплаты и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хасанов Д.Р. обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазинжиниринг» АО «Системы Управления» о взыскании сумм причитающихся при увольнении, а также денежной компенсации за нарушение работодателем срока их выплаты и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2022 г. он был принят на работу в ООО «Газнефтесервис» на должность инженера-консультанта по строительству, 30.06.2023 г. был уволен и переведен в компанию ООО Нефтегазинжиниринг», с 01.11.2025 переведен в АО «Системы управления» по совместительству на ведущего инженера, до 08.12.2025 г. За время работы в этих организациях принадлежащих одной структуре, он исправно получал заработанную плату тремя частями, по договоренности и согласно трудовому договору: командировочные - 700р\сутки (21 000 рублей в месяц), окладная часть - 46000 руб., премиальная часть 193000 рублей январь 2025 г., с марта 2025 г. 244000 рублей, заработная плата в конечном итоге составляла 260 000 рублей (после вычета налогов за полный месяц январь, с марта 2025 года месяца 311000 рублей (после вычета налогов) после перевода меня на должность руководителя группы инженеровВосточной системе газоснабжения. Участок Белогорск - Хабаровск». Дополнительно он отвечал за участок МГ «ВСГ» уч. «Белогорск-Хабаровск» (Нефть-Газ, р.Амур). Работал 7 дней в неделю, без выходных, в офисе АО «Газстройпром» БЦ «Золотые башни» по адресу <...>, хотя в договоре прописана 5 дневная рабочая неделя. С марта месяца 2025 года жил на постоянной основе в г. Хабаровске, организация снимал квартиру по адресу <...>.
В апреле месяце к нему из Республики Башкортостан переехала семья, что подтверждается билетами (гражданская жена Ишкинина А.Т., дочь Хасанова Ф.Д.). С 8 марта 2025г. до 8 декабря 2025 года работал без межвахтового отпуска на постоянной основе с перерывом с 3 августа по 16 августа (ежегодный оплачиваемый отпуск). Задержки по выплатам командировочных начались с мая 2025 года, а премиальная часть с июня 2025 года. По расчетам за 10 месяцев работы его доход должен был составить 3 110 000 руб., а также отпускные из расчета за год отработанный 28 календарных дней, за 10 месяцев 21 календарный день. Расчет ежегодного оплачиваемого отпуска: средний дневной заработок * количество дней отпуска, за которые положена компенсация + Выходное пособие: 15 245,10 руб. * 2 дн. + 0 руб. = 320147,1 руб. Итого в общей сумме, мой доход должен был составить 3 430 147 руб. (после вычета налогов). Согласно справке о доходах и налогах физического лица ответчик 1 и ответчик 2 перечислили ему в общей сумме 2 176 827 руб. (после вычета налогов). Разница между заработанными средствами и тем, что ответчик 1 и 2 ему заплатили, составляет 253 320 руб. По его запросам предоставить ему расчетные листы, все документы, подписанные сторонами ООО «НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ» и АО «СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ» были проигнорированы, доступ к служебной почте был заблокирован.
Нарушение обязательств по расчету при увольнении в соответствии с приказом трудовой договор со мной был, расторгнут 08 декабря 2025 года в соответствии с ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Однако расчет со мной произведен не был в полном объеме.Согласно информации, предоставленной 5 февраля 2026 года специалистом: отдела кадров и бухгалтерии ООО «НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ», задолженность перед ним составляет:АО «Системы управления» - 262 636 руб.ООО «НЕФТЕГАЗИНЖИНИРИНГ» - 449871 руб. Разница между его подсчетами и предоставленной информацией о задолженности от сотрудников ответчика 1 и ответчика 2 составляет 540 813. Ввиду кризисной финансовой ситуации он был готов получить и сумму, подтверждённую ответчиками.В день увольнения ответчики должны были выплатить ему общую сумму в размере 712 507 руб. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя. До настоящего времени указанные суммы ему не выплачены. С 03.08.2025 г по 16.08.2025 г. ему предоставлен отпуск сроком 14 календарных дней. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ отпускные выплачиваются не позднее, чем за 3 календарных дня до начала отпуска. Сумма в размере 106 208,86 рублей должна была быть выплачена 31.07.2025 г., однако фактически была перечислена только 20.11.2025 г., что подтверждается выпиской по карточному счету. Просрочка составила 112 дней.
На основании изложенного Хасанов Д.Р. просит взыскать с ООО «Нефтегазинжиниринг» в его пользу 449 871 руб., составляющих задолженность ответчика по выплате расчета при увольнении. Взыскать с АО «Системы управления» в его пользу 262 636 руб., составляющих задолженность ответчика по выплате расчета при увольнении.Взыскать с ООО «Нефтегазинжиниринг» в его пользу 40000 руб., который он перевел «наймодателю» как обеспечительный платеж.Взыскать с ООО «Нефтегазинжиниринг» в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат за период с 08.12.2025 г. по день фактического исполнения обязательств (на дату подачи иска сумма по расчету составляет 92 554 руб.).Взыскать солидарно с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Определением суда от 28 июля 2026 года привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, директор ООО "Нефтегазинжиниринг" Казаченко А.Ю., директор АО "Системы управления" Столупин А.В., Государственную инспекцию труда Москвы.
Представители ответчиков ООО "Нефтегазинжиниринг", АО "Системы управления", представители третьих лиц директор ООО "Нефтегазинжиниринг" Казаченко А.Ю., директор АО "Системы управления" Столупин А.В., Государственную инспекцию труда Москвы, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее от представителей ответчиков О.О.Николаева, В.А. Щенникова поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Хасанов Д.Р. заявил о достижении мирового соглашения между Хасановым Д.Р. и ООО "Нефтегазинжиниринг", АО "Системы управления", просил суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
От истца Хасанова Д.Р. и ООО "Нефтегазинжиниринг", АО "Системы управления", поступило заявление об утверждении мирового соглашения на условиях заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, изучив условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39, абз.4 ст.220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения судом.
В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Хасановым Д.Р. и ООО "Нефтегазинжиниринг", АО "Системы управления" на следующих условиях:
По настоящему Мировому соглашению с момента вступления в законную силу определения Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан об утверждении Мирового соглашения Ответчик ООО "Нефтегазинжиниринг", обязуется:
Выплатить Истцу денежные средства в размере 449 871 (четыреста сорок девять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 00 коп., без учёта НДФЛ (НДФЛ исчисляет и уплачивает Ответчик), в рассрочку равными платежами ежемесячно в течение 6 (шести) месяцев с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Платежи производятся в следующем порядке:
До 20го числа 1-го месяца 74978 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 50 коп.
До 20го числа 2-го месяца 74978 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 50 коп.
До 20го числа 3-го месяца 74978 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 50 коп.
До 20го числа 4-го месяца 74978 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 50 коп.
До 20го числа 5-го месяца 74978 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 50 коп.
До 20го числа 6-го месяца 74978 (семьдесят четыре тысячи девять сотсемьдесят восемь) рублей 50 коп.
Оплата производится путем перечисления на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Хасанов Д.Р.
Номер счёта: <...>
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК
БИК: <...>
Корр, счёт: <...>
ИНН: <...>
КПП: <...>
ОКПО: <...>
ОГРН: <...>
SWIFT-код: SABRRUMMEA1
Почтовый адрес банка: <...>
Почтовый адрес доп.офиса: <...>
Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от требований по оплате всех невыплаченных сумм, причитающихся Истцу от Ответчика, компенсации за задержку выплат, взыскании обеспечительного платежа за арендованную квартиру, компенсации морального вреда, иных финансовых требований Истца к Ответчику, иных судебных расходов.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются.
Судебные расходы Истца в виде государственной пошлины: в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ судебные расходы в виде 70% от государственной пошлины в случае уплаты возвращаются Истцу из федерального бюджета Российской Федерации. Оставшаяся часть государственной пошлины в виде 30% от государственной пошлины подлежит отнесению на Ответчика.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
Стороны подтверждают, что при заключении Мирового соглашения отсутствуют какие-либо ограничения на заключение Мирового соглашения, нормы корпоративного права об одобрении сделок не нарушены.
Последствия, предусмотренные статьями 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением и утверждением Мирового соглашения Сторонам известны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) подлинных экземплярах, имеющих равную силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан и приобщения к материалам дела.
По настоящему Мировому соглашению с момента вступления в законную силу определения Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан об утверждении Мирового соглашения Ответчик АО «Системы управления») обязуется:
10.1 Выплатить Истцу денежные средства в размере 262 636 (двести шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать шесть) рубль 00 коп., без учёта НДФЛ (НДФЛ исчисляет и уплачивает Ответчик), в рассрочку равными платежами ежемесячно в течение 6 (шести)месяцев с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
10.2 Платежи производятся в следующем порядке:
До 20го числа 1 -го месяца 43 772,67 (сорок три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 67 коп.
До 20го числа 2-го месяца 43 772,67 (сорок три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 67 коп.
До 20го числа 3-го месяца 43 772.67 (сорок три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 67 коп.
До 20го числа 4-го месяца 43 772.67 (сорок три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 67 коп.
До 20го числа 5-го месяца 43 772.67 (сорок три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 67 коп.
До 20го числа 6-го месяца 43 772,67 (сорок три тысячи семьсот семьдесят два) рубля 67 коп.
10.3 Оплата производится путем перечисления на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Хасанов Д.Р.
Номер счёта: <...>
Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК
БИК: <...>
Корр, счёт: <...>
ИНН: <...>
КПП: <...>
ОКПО: <...>
ОГРН<...>
SWIFT-код: SABRRUMMEA1
Почтовый адрес банка: <...>
Почтовый адрес доп.офиса: <...>
11.Истец, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе от требований по оплате всех невыплаченных сумм, причитающихся Истцу от Ответчика, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, иных финансовых требований Истца к Ответчику, иных судебных расходов.
12. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются.
13. Судебные расходы истца в виде государственной пошлины: в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ судебные расходы в виде 70% от государственной пошлины в случае уплаты возвращаются Истцу из федерального бюджета Российской Федерации. Оставшаяся часть государственной пошлины в виде 30% от государственной пошлины подлежит отнесению на Ответчика.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
14.Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
15.Стороны подтверждают, что при заключении Мирового соглашения отсутствуют какие-либо ограничения на заключение Мирового соглашения, нормы корпоративного права об одобрении сделок не нарушены.
16.Последствия предусмотренные статьями 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением и утверждением Мирового соглашения Сторонам известны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
17. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) подлинных экземплярах, имеющих равную силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан и приобщения к материалам дела.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующая