К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-842/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Сафаров Рамиль Фаритович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие

Решения

Дело № 2-842/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2026 года село Ермолаево

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Субботиной И.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее также - истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Субботиной И.Ф., мотивируя тем, что <...> между истом и Субботиной И.Ф. (далее также - ответчик) был заключен договор кредитной карты <...>. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услуг. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти которого обязательства по выплате задолженности по договору заемщиком не исполнены. На дату направления иска в суд задолженность перед Банком составляет 14971,93 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 14703,46 руб., просроченные проценты - 268,47 руб., указанную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников заемщика Субботиной И.Ф. за счет наследственного имущества.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Андриенко А.А., АО «Т-Страхование», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Субботин Е.А., нотариус нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ - Максютова А.Х., АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», ПАО «МТС-Банк», ООО «МКК «Центрафинанс Групп», ООО ПКО «Региональная служба взыскания».

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие на привлечение надлежащих ответчиков.

Ответчик Андриенко А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представила справку, из которой следует, что по состоянию на <...> сумма для полного погашения задолженности по договору № <...> заключенного между АО «ТБанк и Субботиной И.Ф. внесена, финансовых претензий банк не имеет.

Ответчик АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований к АО «Т-Страхование» в полном объеме, в случае удовлетворения требований, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа, указав, что <...> услуга «Страхование задолженности по кредитной карте» была отключена при обращении в банк. Период страхования: <...> - <...>. Последняя дата за программу страховой защиты датируется <...>, о чем свидетельствует справка, о движении денежных средств. Соответственно, на дату смерти <...> Субботина И.Ф. не являлась застрахованным лицом.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 850, 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что <...> Субботина И.Ф. обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Указанное заявление-анкета содержит заявку Субботиной И.Ф. на заключение с ней договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на следующих условиях: тарифный план ТП 9.300 (Рубли РФ), № договора <...>, карта <...>.

Судом установлено, что кредитная карта АО «ТБанк» Субботиной И.Ф. была получена, с ее помощью последней совершались расходные операции.

Согласно п. 5.6, 5.7, 5.8, 5.10 Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Тарифным планом ТП 9.300 предусмотрены следующие условия договора кредитной карты, согласно которому предусмотрена процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода до 55 дней 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода 30% годовых; на покупки совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых; комиссия за снятие наличных и операций, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб.; переводы через сервисы Тинькофф до 50000 руб. за расчетный период - бесплатно, в прочих случаях - 2,9% плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 рублей в месяц, в прочих случаях - 99 руб. в месяц, страховая защита - 0,89 % от задолженности в месяц. Минимальный платеж по погашению задолженности - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

В соответствии с условиями заключенного договора кредитной карты, АО «ТБанк» выпустило на имя Субботиной И.Ф. кредитную карту, активированную заемщиком, что подтверждается выпиской по счету по номеру договора <...>.

При заключении договора кредитной карты Субботина И.Ф. также присоединилась к договору коллективного страхования № <...> от <...>, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование», по Программе страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя договорных обязательств образовалась задолженность, которая, как следует из представленного истцом расчета и справки о размере задолженности от <...>, по состоянию на <...>, составляет 14971,93 руб.

Судом также установлено, что заемщик Субботина И.Ф., <...> г.р., умерла <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <...>, выданным <...> Отделом ЗАГС <...> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

После смерти Субботиной И.Ф. нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Максютовой А.Х. - <...> заведено наследственное дело <...>.

Наследником по закону, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является дочь - ответчик Андриенко А.А.

В связи с неисполнением обязательств Субботиной И.Ф. по кредитному договору, его наследники должны отвечать по его долгам в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

До рассмотрения дела по существу ответчиком Андриенко А.А. представлена справка <...> от <...>, из которой следует, что по состоянию на <...> сумма для полного погашения задолженности по договору <...> заключенного между АО «ТБанк и Субботиной И.Ф. внесена, финансовых претензий банк не имеет.

Для проверки доводов ответчика судом в адрес истца направлен запрос о предоставлении информации о наличии задолженности. <...> на запрос суда поступил ответ, из которого следует, что по состоянию на <...> задолженность по договору <...> отсутствует, Банк претензий не имеет.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела по существу права и законные интересы истца не нарушены, предмет спора отсутствует, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Субботиной И.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик3

  • А. А. А.

  • АО "Т-Страхование"

    ИНН 7704082517ОГРН 1027739031540

  • Н. С. И. Ф.

Третье лицо6

  • АО "НПФ "Будущее"

    ИНН 7707492166ОГРН 1147799009115

  • Н. И. И. Р. М. А. Х.

  • ООО "МКК "Центрафинанс Групп"

    ИНН 2902076410ОГРН 1132932001674

  • ООО ПКО "Региональная служба взыскания"

    ИНН 7707782563ОГРН 1127746618768

  • ПАО "МТС-Банк"

    ИНН 7702045051ОГРН 1027739053704

  • С. Е. А.

Ход дела

  1. 12:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 15:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    псп с.Ермолаево · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    псп с.Ермолаево · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 15:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 15:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    псп с.Ермолаево

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    псп с.Ермолаево · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    псп с.Ермолаево · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  10. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 12:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства