К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-858/2026 ~ М-606/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Жуков Виталий Игоревич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Кумертауский межрайонный суд РБ

Решения

Дело № 2-858/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2026 года г. Кумертау

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Жуков В.И.

изучив на стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело N 2-858/2026 по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Князевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Князевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На подготовку к судебному заседанию участники по делу не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суду по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения к организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Князева А.М. зарегистрирована по адресу: <...>, что подтверждается справкой о регистрации с ОМВД по <...>.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения нарушений прав ответчика на доступ к правосудию, настоящее гражданское дело подлежит передачи на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд <...> по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <...> по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Князевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Невский районный суд <...> (<...> <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • К. А. М.

Ход дела

  1. 17:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:16

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Кабинет 9

  6. 16:00

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства