РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года село Ермолаево
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Сафарова Р.Ф., с участием ответчика Орлова П.Н., при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Орлову П.Н. о взыскании задолженности по ученическому договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российские железные дороги» (далее также - истец, ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Орлову П.Н. (далее также - ответчик), мотивируя свои требования тем, что <...> между истцом и ответчиком заключен ученический договор <...>. Согласно условиям, которого истец несет расходы, связанные с обучением ответчика в Самарском подразделении Куйбышевского учебного центра профессиональных квалификаций по программе профессиональной подготовки «помощник машиниста тепловоза, помощник машиниста электровоза» в период с <...> по <...>. Согласно п. 3.2.2 ученического договора, стоимость обучения по указанной специальности составляет 42199,84 руб. За период обучения ответчику выплачена стипендия в размере 79126,85 руб., что подтверждается расчетными листками за апрель, май месяцы 2025 года. Согласно п. 3.1 Договора ученик обязуется освоить программу профессионального обучения в период с <...> по <...>. Согласно п. 3.4 Договора ученик обязуется сдать квалификационный экзамен по профессии рабочего по окончании обучения, получить документ, подтверждающий право выполнять трудовые обязанности в соответствии с полученной профессией. Согласно п. 3.1.6 договора заключить с работодателем трудовой договор на срок не менее 1 года и проработать указанный срок. Приказом от <...> № <...> ответчик отчислен за пропуск занятий без уважительной причины. Согласно п. 3.1.8 Договора, в течение 1 месяца со дня расторжения работодателем ученического договора за нарушение обязательств по договору предусмотренные п. 3.1 договора, ученик обязан возместить работодателю выплаченную стипендию, стоимость обучения указанную в п. 3.2.2 договора, понесенные работодателем в связи с ученичеством. Ответчиком нарушено договорное обязательство об освоении программы профессионального обучения. Таким образом, сумма задолженности по фактическим затратам за обучение профессии ответчика перед истцом составила 121326,69 руб. Расчет: стоимость обучения - 42199,84 руб., стипендия - 79126,85 руб. (42199,84 + 79126,85 = 121326,69 руб.).
Просит взыскать задолженность по ученическому договору <...> от <...> - 121326,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины - 4640 руб.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, о чем представила письменное заявление с указанием на то, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик добровольно признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 4640 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Орлова П.Н. (паспорт серии <...>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <...>, ИНН <...>) задолженность по ученическому договору <...> от <...> в размере 121326 рублей 69 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4640 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме составлено 02 июля 2026 года.