К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-247/2026 ~ М-102/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Шакирьянова Ю.Т.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
3-е зд: Постоянное Судебное Присутствие в с.Калтасы

Решения

дело № 2-247/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2026 года с.Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой ФИО10 к Салимханову ФИО11, Администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, установил:

Истец Дегтярева Н.Г. обратилась в суд с иском к Салимханову Р.Ф., Администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 проживал с матерью заявителя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, после рождения заявителя ФИО1, умерший ФИО4, умершая мать истца ФИО3 и сама истец Дегтярева Н.Г. проживали вместе. При жизни отец принимал участие в воспитании дочери. Однако в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. После смерти ФИО4 истец обратилась к заинтересованному лицу за получением свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО4 Однако, истцу было отказано, в связи с тем, что не подтверждается факт родственных отношений с отцом. Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО4 в отношении Дегтяревой Н.Г., родившейся у ФИО3, решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что между ФИО3 и ФИО4 брак не был зарегистрирован, Администрация СП Краснохолмский сельский совет МР Калтасинкий район РБ было выдано два договора о передаче жилых помещений в коммунальной квартире в совместную собственность граждан – договор №а от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилых помещений в коммунальной квартире в совместную собственность граждан на имя ФИО3 и договор № ОТ ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилых помещений в коммунальной квартире в совместную собственность граждан на имя ФИО4 данная квартира из права владения истца не выбывала, истец владеет имуществом открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, претензий со стороны третьих лиц не поступало, права на спорное имущество никто не предъявлял.

Истец просит установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт принятия Дегтяревой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт принятия Дегтяревой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Дегтяревой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, признать за Дегтяревой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Истец Дегтярева Н.Г., ее представитель Рахимьянова В.Е., будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик Салимханов Р.Ф., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации СП Краснохолмский сельский совет МР Калтасинский район РБ, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> №, Дегтярева ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, а графе «мать» указана ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ решением Краснокамского межрайонного суда РБ исковое заявление Дегтяревой ФИО17 к Администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет МР Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта признания отцовства, удовлетворено.

Установлен факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации в отношении Дегтяревой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> родившейся у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда не оспорено и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерДД.ММ.ГГГГ, чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании установлено, что умершие ФИО3, ФИО4 и истец Дегтярева Н.Г. проживали вместе по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что ФИО4 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры в <адрес>

Из материалов дела следует, что ФИО3 выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия квартиры в <адрес>

Из договора № о передаче помещений в коммунальной квартире в совместную собственность граждан следует, что Администрация Калтасинского района передала, а ФИО4 получил в совместную собственность занимаемую им и членами его семьи комнату (комнаты), находящуюся по адресу: <адрес>, указанная комната передается в совместную собственность граждан в равной доле каждому: ФИО4

Из договора №а о передаче помещений в коммунальной квартире в совместную собственность граждан следует, что <адрес> передала, а ФИО3 получила в совместную собственность занимаемую ею и членами ее семьи комнату (комнаты), находящуюся по адресу: <адрес> указанная комната передается в совместную собственность граждан в равной доле каждому: ФИО3, Дегтяревой н.Г., Салимханову Р.Ф.

Согласно ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельства о праве на наследство по закону выдано Дегтяревой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес> сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется, предприняла меры по сохранности спорного имущества, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Препятствий для установления факта владения, пользования и распоряжения спорным имуществом, а также факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковое заявление Дегтяревой ФИО19 к Салимханову ФИО20, Администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт принятия Дегтяревой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить факт принятия Дегтяревой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

Признать за Дегтяревой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Признать за Дегтяревой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2026 года.

Судья: подпись. Ю.Т.Шакирьянова

Копия верна.

Судья Ю.Т.Шакирьянова

Участники

Истец

  • Д. Н. Г.

Ответчик2

  • Администрация СП Краснохолмский сельсовет

    ИНН 0227006367

  • С. Р. Ф.

Представитель

  • Р. В. Е.

Ход дела

  1. 09:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:20

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:15

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

  8. 10:49

    Производство по делу возобновлено

  9. 10:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 15:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства