ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
3 июня 2026г. с.Калтасы
Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимирбаевой ФИО, действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО, Тимирбаевой ФИО к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение единовременной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Тимирбаева А.И., действующая за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО, Тимирбаева Г.А. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он получил <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО вступил в брак с Тимирбаевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ от данного брака <данные изъяты> ФИО. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследниками погибшего ФИО являются <данные изъяты> – Тимирбаева Г.А., <данные изъяты> – Тимирбаева А.И., <данные изъяты> – ФИО В состав наследственной массы вошла также неполученная единовременная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> Однако, при обращении в Министерство обороны Российской Федерации в выплате было отказано. Также истцам полагается выплата по Указу Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ размер единовременной выплаты контрактникам составил <данные изъяты> Истцы просят признать за Тимирбаевой Г.А., Тимирбаевой А.И., ФИО право на получение единовременной денежной выплаты <данные изъяты> предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать Единый расчетный Центр Министерства обороны Российской Федерации перечислить единовременную денежную выплату <данные изъяты> на счет истцов.
Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Военно-социальный центр» Министерство обороны Российской Федерации.
Истцы Тимирбаева Г.А., Тимирбаева А.И., действующая за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, суду предоставили заявление об отказе от исковых требований.
Представитель истца Тимирбаевой А.И. - Зарипова Е.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебной повесткой, на судебное заседание также не явилась.
Ответчик Департамент финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещены о времени и месте, в судебное заседание не явились. Суду предоставили письменное возражение, указав, что Департамент финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации переформирован с ДД.ММ.ГГГГ в Главное управление военного бюджета Министерства обороны Российской Федерации. Вопросы <данные изъяты> к функциональной компетенции Главного управления не относятся, в связи с чем просят исключить их из числа ответчиков, третьих и заинтересованных лиц и рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ФКУ «Военно-социальный центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду предоставили возражение, согласно котрого ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом <данные изъяты> введены сведения об установлении ФИО единовременной выплаты <данные изъяты> в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которая в случае <данные изъяты> переходит к его наследникам. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие открытие наследства, в том числе свидетельство о праве на наследство по закону денежных средств в размере <данные изъяты> с указанием наследников в адрес ВСЦ МО РФ не поступало, в связи с чем в настоящее время у ВСЦ МО РФ отсутствуют правовые основания для перечисления истцу единовременной выплаты <данные изъяты>. Также сообщают, что вопрос обеспечения региональными социальными выплатами, оказание мер социальной поддержки <данные изъяты> не входит в компетенцию ВСЦ МО РФ.
В дополнениях к ранее направленным возражениям ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ВСЦ МО РФ поступило свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в размере <данные изъяты> неполученных ФИО ко дню смерти. Согласно указанному свидетельству ВСЦ МО РФ произвело перечисление денежных средств: <данные изъяты> Тимирбаевой Г.А. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> Тимирбаевой А.И. в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО в сумме <данные изъяты> в связи с чем просят в удовлетворении исковых требований отказать, провести судебное разбирательство без участия их представителя.
Третье лицо АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился. Суду предоставили отзыв, указав, что вопросы выплат по случаю получения увечья, включая единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к компетенции АО «СОГАЗ» не относятся.
Третье лицо нотариус нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом судебной повесткой, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие на всех стадиях судебного разбирательства.
Представитель третьего лица Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом судебной повесткой. Суду предоставили отзыв, указывая, что в соответствии со ст.2 Закона № дополнительная мера социальной поддержки предоставляется в форме единовременной материальной помощи. Порядок назначения и выплаты единовременной материальной помощи <данные изъяты> утвержден постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение вопроса о назначении единовременной материальной помощи принимается филиалом ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения на основании заявления, в связи с чем просят привлечь их третьим лицом, рассмотреть дело без участия их представителя.
Представитель третьего лица ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом судебной повесткой, заявлением просят рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Третье лицо военный комиссариат г.Янаул, Янаульского и Калтасинского районов Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом судебной повесткой, заявлением просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо военный комиссариат Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебной повесткой на судебное заседание не явились.
Третьи лица Тимирбаев В.М., военный комиссариат Республики Башкортостан, войсковая часть № Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.
Прокурор Калтасинского района Республики Башкортостан будучи надлежащим образом извещенным судебной повесткой на судебное заседание также не явился.
Суд, исследовав материалы дела и заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам известны. Отказ от заявленных требований Тимирбаевой А.И., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО, Тимирбаевой Г.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Тимирбаевой ФИО, действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО, Тимирбаевой ФИО к Министерству обороны Российской Федерации, Главному управлению военного бюджета Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» о признании права на получение единовременной денежной выплаты.
Производство по гражданскому делу по иску Тимирбаевой ФИО, действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО, Тимирбаевой ФИО к Министерству обороны Российской Федерации, Главному управлению военного бюджета Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» о признании права на получение единовременной денежной выплаты, прекратить.
Разъяснить Тимирбаевой А.И., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО, Тимирбаевой Г.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.Р. Мухаметнасыпова