ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 марта 2025 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Сафиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд к Сафиной А.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. На дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика составляет 284 811,92 рублей. Истец просил взыскать с заемщика в свою пользу задолженность в размере 284 811,92 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 544 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца АО «ТБанк», будучи надлежащим образом извещенным, не явился. В материалах дела имеется ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Сафина А.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.
Изучив материала дела, суд пришел к следующему.
Как указано в п.13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно сведениям отдела МВД России, Сафина А.В., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.Таким образом, на момент подачи иска, ответчик фактически проживает и зарегистрирована в <адрес>.В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято Краснокамским межрайонным судом РБ с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Белорецкий межрайонный суд РБ по месту жительства и регистрации ответчика.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Сафиной А.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов передать по подсудности в Белорецкий межрайонный суд РБ (Республика Башкортостан, г. Белорецк, ул. Пушкина, д. 61).На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: Т.В. Ахметшина