РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А., при секретаре Мартыненко В.С., 3-го лица Рубцовой Т.С., с участием представителя истца ФИО1 – Мачехиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Брянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец ФИО1 является супругой умершего ФИО3. На момент смерти ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок, с располагающимися на нем строениями по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был передан наследодателю в собственность на основании постановления администрации Брянского района Брянской области, о чем выдано свидетельство о праве собственности. Право собственности наследодателя в ЕГРН не зарегистрировано.
При обращении к нотариусу Брянского нотариального округа, в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства, разъяснено право на обращение в суд.
Ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти супруга, истец ФИО1 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Мачехина А.С. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
3-е лицо Рубцова Т.С. поддержала исковые требования истца, указав, что является дочерью умершего, на указанное наследство не претендует. Подтвердив факт вступления в наследство после смерти отца матери, просила иск удовлетворить.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. От 3-го лица Шулакова О.С. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на то, что на наследство после смерти отца он не претендует, просил иск удовлетворить.
Выслушав истца, 3-е лицо, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, являются принадлежность этого имущества наследодателю, а также факт принятия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателя не имеет.
Как следует копии свидетельства о заключении брака, истец ФИО1 является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Из истребованной записи акта о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.
Как следует из копии свидетельства БРО-02-17, выписанному на основании постановления администрации Брянского района Брянской области от 13 октября 1992 года №472, ФИО6 выделен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждены списком собственников земельных участков в данном садтовариществе, представленном администрацией Брянского района в материалы дела.
При обращении истца ФИО1 к нотариусу Брянского нотариального округа, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Вместе с тем, обращаясь с данным иском в суд, ФИО1 указала, что с момента смерти супруга продолжала пользоваться спорным земельным участком, то есть фактически вступила в наследство.
В ходе судебного заседания по ходатайству истца ФИО1 была допрошена свидетель ФИО9
Свидетель ФИО9 показала, что является собственником земельного участка № в данном садтовариществе, который является смежным с земельным участком №. Свидетль знакома с ФИО1 более 15 лет и подтвердила, что ФИО1 пользуется земельным участком № после смерти своего супруга до настоящего времени, участок ухожен, обработан.
Указанный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем показания опрошенного свидетеля суд полагает возможным принять как допустимое доказательство по делу.
При этом, суд учитывает, что иные наследники первой очереди умершего – сын и дочь, на наследство не претендуют, поддерживают иск ФИО1 и фактические обстоятельства, изложенные в нем истцом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на расположенные на данном земельном участке хозяйственные постройки суд полагает возможным отказать, поскольку сведений о том, что данные строения являются капитальными, в связи с чем подлежат государственной регистрации, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить частично.
Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 на данный земельный участок в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Брянский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2026 года