РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А., при секретаре Мартыненко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аносинского А.А. и Аносинского С.А. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, а также на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 1 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер участка №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются сын Аносинский А.А. и сын Аносинский С.А..
Указанные лица своевременно обратились к нотариусу за открытием наследственного дела и принятием наследства. Наследство, которое состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № наследниками принято, о чем им выданы свидетельства о праве на наследство по ? доле в праве.
В выдаче свидетельства на наследство на земельный участок площадью 25 кв.м, кадастровый номер участка №, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, нотариусом отказано в связи с непредставлением правоустанавливающего документа на указанный участок на наследодателя.
В выписке из ЕГРН сведения о правах и переходе прав на спорный земельный участок отсутствуют, в связи с чем истцы полагают, что признать право собственности по ? доле в праве за каждым на указанный земельный участок возможно только в судебном порядке.
Решением Малого Совета Супоневского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № Аносинсокму А.И. был предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес> на праве пожизненно наследуемого владения.
Решением мирового судьи судебного участка № Брянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 (матери истцов) к ФИО7 (отцу истцов) о разделе совместно нажитого имущества исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. Мировой судья решил: разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО3 и ФИО8 по ? доли за каждым в праве собственности на совместно нажитое имущество и произвести его раздел. На земельный участок площадью 25 кв.м (спорный земельный участок) суд признал право общего (совместного) пользования, не указав, о на каком праве.
При указанных обстоятельствах ни ФИО3, ни ФИО8 при жизни не оформили в установленном порядке право собственности на данный участок, что послужило препятствием в оформлении наследственных прав на него истцов.
На основании изложенного, истцы просят суд:
- включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 1 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер участка №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
- признать за Аносинским А.А. и Аносинским С.А. в порядке наследования право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на объект: земельный участок, площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 1 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер участка №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, являются принадлежность этого имущества наследодателю, а также факт принятия наследства.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истцы являются сыновьями умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
При жизни ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, а также принадлежал земельный участок, площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 1 м по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер участка №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются сын Аносинский А.А. и сын Аносинский С.А., которые своевременно обратились к нотариусу за открытием наследственного дела и принятием наследства.
Наследство состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № наследниками принято, о чем истцам выданы свидетельства о праве на наследство по ? доле в праве.
В выдаче свидетельства на наследство на земельный участок площадью 25 кв.м, кадастровый номер участка №, расположенный по адресу относительно ориентира: <адрес>, нотариусом отказано в связи с непредставлением правоустанавливающего документа на указанный участок на наследодателя.
В выписке из ЕГРН сведения о правах на спорный земельный участок отсутствуют.
Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее.
Решением Малого Совета Супоневского поссовета от 8 июня 1992 года № Аносинсокму А.И. был предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес> на праве пожизненно наследуемого владения.
Решением мирового судьи судебного участка № Брянского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 (матери истцов) к ФИО7 (отцу истцов) о разделе совместно нажитого имущества исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.
Мировой судья решил: разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО3 и ФИО8 по ? доли за каждым в праве собственности на совместно нажитое имущество и произвести его раздел.
На земельный участок площадью 25 кв.м (спорный земельный участок) суд признал право общего (совместного) пользования.
Несмотря на отсутствие указания мировым судьей на то, на каком праве данный земельный участок принадлежит бывшим супругам, суд считает, что фактически данный земельный участок был предоставлен решением суда бывшим супругам в общую совместную собственность без определения долей, для совместного пользования.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО8 умер, после него приняли наследство истцы, а также то, что истцы вступили по ? в права наследования после смерти своей матери, то суд полагает возможным признать на спорный земельный участок право собственности истцов в порядке наследования, определив их доли равными - по ? доле за каждым.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аносинского А.А. и Аносинского С.А. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Аносинским А.А. и Аносинским С.А. право общей долевой собственности в порядке наследования по ? доли в праве за каждым на земельный участок, общей площадью 25 кв.м., с кадастровым номером 32:02:0160411:70, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности за Аносинским А.А. и Аносинским С.А. на данный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Брянский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А.Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2026 года