ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А., при секретаре Мартыненко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганас Д.В. к Кривопишиной О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ганас Д.В. обратился в Брянский районный суд Брянской области с иском к Кривопишиной О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов. Указывая на изложенные в иске обстоятельства истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 225 041 руб.; взыскать сумму понесенных расходов при оплате государственной пошлины в размере 7751 руб., расходов, понесенных при оплате проведения независимой технической экспертизы в размере 15 000 руб..
До начала рассмотрения дела от представителя истца Кривопишиной О.В. – Молянова С.В. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи урегулированием возникшего спора.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Изучив заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен достижением между сторонами соглашения.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Ганас Д.В. – Молянова С.В. иска к Кривопишиной О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Ганас Д.В. к Кривопишиной О.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А.Слепухова