РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года ст. Крыловская
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю., при ведении протокол судебного заседания секретарем Лымарь Н.А.
с участием помощника прокурора Крыловского района Мешкова И.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по Крыловскому району Юшко Р.А., с участием административного ответчика КУстенко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Крыловскому району к КУстенко В.Г. об установлении административного надзора, установил:
В суд обратился начальник ОМВД России по Крыловскому району об установлении административного надзора в отношении отбывшего КУстенко В.Г.
Указывает, что в отношении КУстенко В.Г. по решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении КУстенко В.Г. заведен дело административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ КУстенко В.Г. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод», административный надзор в отношении КУстенко В.Г. был прекращен по сроку погашения судимости.
Преступления, совершенные КУстенко В.Г. предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ совершены ДД.ММ.ГГГГ (первое), ДД.ММ.ГГГГ (второе).
КУстенко В.Г. имеет непогашенную судимость по приговору Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, что образует рецидив преступления, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы за умышленное особо тяжкое преступление против личности.
КУстенко В.Г. из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ МОТБ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, при освобождении из мест лишения свободы ему административный надзор не устанавливался.
Судимость в отношении КУстенко В.Г. по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении КУстенко В.Г. административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы Краснодарского края без разрешения ОМВД по месту жительства, в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Крыловскому району Юшко Р.А. поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении КУстенко В.Г., в обоснование своих доводов, сослался на обстоятельства, изложенные в заявлении.
В судебном заседании административный ответчик КУстенко В.Г. ссылается на то, что если по закону предусмотрено установление административного надзора, то он не возражает против установления в отношении него административного, а также возложения на него обязанности один раз в месяц являться на регистрацию.
Возражает ответчик против возложения на него обязанности находиться по месту жительства в период с 22 до 6 часов следующего дня, так как он страдает гипертонией, поэтому нарушение его ночного негативно скажется на его состоянии здоровья. Запрет на выезд за пределы месса жительства без согласия ОМВД не позволит ему навещать ему сына, участника СВО, находящегося на излечении в Ставропольском крае.
Просит учесть, что он работает по найму, общественный порядок не нарушает, осуществляет уход за престарелой матерью, изредка выпивает,
Заслушав доводы участников процесса, заключение помощника прокурора Крыловского района Мешкова И.А., полагавшего требования, изложенные в заявлении, законными и обоснованными, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.
В силу положений ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящее статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за свершение в период нахождения под административным надзором преступления. За которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п. 2 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что в отношении КУстенко В.Г. по решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Крыловскому району в отношении КУстенко В.Г. заведено дело административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ КУстенко В.Г. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод», административный надзор в отношении КУстенко В.Г. был прекращен по сроку погашения судимости.
Преступления, совершенные КУстенко В.Г. предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ совершены ДД.ММ.ГГГГ (первое), ДД.ММ.ГГГГ (второе), тем самым в период нахождения КУстенко В.Г. под административным надзором, установленном ему по решению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
КУстенко В.Г. имеет непогашенную судимость по приговору Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, что образует рецидив преступления, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы за умышленное особо тяжкое преступление против личности.
КУстенко В.Г. из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ МОТБ ГУФСИН России по Краснодарскому краю, при освобождении из мест лишения свободы ему административный надзор не устанавливался.
Судимость в отношении КУстенко В.Г. по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для установления административного надзора в отношении КУстенко В.Г.
Разрешая заявленные требования об установлении административных ограничений, суд считает их подлежащими удовлетворению с учетом личности КУстенко В.Г., который с посредственной стороны зарекомендовал себя по месту жительства, находясь под административным надзором, совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК Ф, ч. 1 ст. 119 УК РФ, при этом в момент совершения преступлений, находился в состоянии опьянения.
Доводы КУстенко В.Г. об отсутствии у него возможности совершить поездку к сыну, при наложении на него запрета выезжать за пределы места жительства, являются необоснованными, так как при предоставлении КУстенко В.Г. сведений о нахождении сына на излечении, КУстенко В.Г. сможет получить разрешение на выезд за пределы места жительства.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Заявление ОМВД России по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении КУстенко В.Г. административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении КУстенко В.Г., <данные изъяты> административный надзор сроком до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении КУстенко В.Г. административные ограничения:
запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания или фактического нахождения), запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, обязать его явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) один раз в месяц для регистрации,
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись копия верна судья