№
Дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи ШЛВ при секретаре судебного заседания ТАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПМА к БПС-Буновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ПМА обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к БПС-Б. в котором просит:
признать БПС-Буновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец ПМА является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.
В данной квартире зарегистрирован ответчик БПС-Б.
С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик БПС-Б. не проживает в указанной квартире, его выезд из домовладения носит добровольный характер, не проявляет интереса в проживании в нем. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не намерен.
Истец ПМА надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме на основании всего изложенного в исковом заявлении.
Ответчик БПС-Б. уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не направил в суд своего представителя, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Третьи лица <адрес>», ШКА уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не направили в суд своих представителей, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не представили возражений по заявленным требованиям.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец ПМА является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.
В данной квартире зарегистрирован ответчик БПС-Б.
С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик БПС-Б. не проживает в указанной квартире, его выезд из домовладения носит добровольный характер, не проявляет интереса в проживании в нем. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не намерен.
Судом установлено, что какого-либо соглашения о пользовании между истцом и ответчиком не заключалось. Истец несет дополнительные траты по оплате коммунальных платежей. Ответчик добровольно выехал в другое место жительства, для постоянного места жительства. Ответчик вывез все свои вещи, не несет бремя отплаты коммунальных платежей. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без внимания.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма».
В ходе рассмотрения дела были установлены достаточные обстоятельства для признания ответчика БПС С.Б. утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПМА к БПС-Буновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать БПС-Буновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета БПС-<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившего право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение <данные изъяты>) дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты> месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ