ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 г. с.Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Галиянову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Галиянову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 338 руб. 20 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 94 506 руб. 38 коп., задолженность по штрафным санкциям в размере 4 805 руб. 78 коп., а так же задолженность по комиссий в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 692 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Галияновым А.К. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением па получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а гак же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.
За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности.
Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ИАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чех" внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Галиянова ФИО6 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 447 650 руб.36 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 348 338 руб. 20 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 94 506 руб. 38 коп., сумма задолженности по штрафным санкциям - 4 805 руб.78 коп.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ТБанк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0 руб.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Галиянов А.К. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб. Срок действия договора не ограничен. Процентная ставка на покупки и оплаты при выполнении условий беспроцентного лимита 0% годовых, процентная ставка на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 23,2% годовых, процентная ставка при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых.
Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по кредитной карте, Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк», Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк».
Получение кредитной карты и ее активация ответчиком не оспаривается.
Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, в соответствии с положением Условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Банк» моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты (пункт 2.4 Условий).
Факт выдачи истцом и получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по договору кредитной линии №, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк» (редакция 28) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальные платежи и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального/регулярного платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте/токену клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального/регулярного платежа. При неоплате минимального/регулярного платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального/регулярного платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.
В соответствии с пунктом 7.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк» Банк имеет право в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6 Общих условий).
Согласно Тарифному плану ТП 7.90 по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки - 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты - бесплатно, комиссия за снятие наличных и операции, привязанные к снятию наличных - 2,9% + 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 руб. в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц. Размер минимального платежа составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Размер неустойки при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.
В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.
В соответствии с пунктом 8.1 Общих Условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным Тарифном плане (пункт 8.2 Общих Условий).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика первоначальным кредитором был направлен заключительный счет, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору кредитной карты № составляет 447 826 руб. 70 коп., из которых: 348 338 руб. 20 коп. - кредитная задолженность, 94 682 руб. 72 коп. - проценты, 4 805 руб. 78 коп. - иные платы и штрафы.
В соответствии с пунктом 8.1 Общих Условий Банком договор кредитной карты № расторгнут путем выставления ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заключительного счета, который был направлен ответчику почтой. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок в полном объеме. Доказательств обратного стороной ответчика суду вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, который ответчиком не оспорен, сумма задолженности ответчика по договору кредитной карты № составляет 447 650 руб. 36 коп., в том числе: 348 338 руб. 20 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 94 506 руб. 38 коп., задолженности по штрафным санкциям в размере 4 805 руб. 78 коп.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором уступки прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступил НАО «ПКБ» права требования к должникам, возникающих из заключенных договоров, в том числе к должнику Галиянову А.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьим лицам.
Таким образом, к истцу перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, а потому НАО «Первое клиентское бюро» обоснованно обратилось с требованием к Галиянову А.К. о взыскании задолженности, с ответчика Галиянова А.К. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 650 руб. 36 коп., в том числе: 348 338 руб. 20 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 94 506 руб. 38 коп., задолженности по штрафным санкциям в размере 4 805 руб. 78 коп.
Доказательств исполнения по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия у него задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 650 руб. 36 коп., в том числе: 348 338 руб. 20 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 94 506 руб. 38 коп., задолженности по штрафным санкциям в размере 4 805 руб. 78 коп.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 692 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Галиянову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галиянова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 650 руб. 36 коп., в том числе: 348 338 руб. 20 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 94 506 руб. 38 коп., задолженности по штрафным санкциям в размере 4 805 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 692 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Ф.Р.Кагирова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ