ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующей судьи ШЛВ при секретаре судебного заседания ТАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ГАН о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду,
УСТАНОВИЛ:
Директор <адрес>» ЦМА обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит:
взыскать с ГАН в пользу <адрес>» (ИНН № ОГРН №, р/счет 40№, Банк: Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, БИК № к/счет 30№) задолженность за коммунальную услугу холодного водоснабжения в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, ранее уплаченные при вынесении судебного приказа Мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.
Будучи вызванным в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ истец извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления <адрес>» к ГАН о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <адрес>» к ГАН о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.
Также разъяснить истцу, что оставление поданного им заявления, без рассмотрения, не препятствует ему вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ