дело № 2-735/2026
УИД 03RS0048-01-2026-000724-27
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 г. с. Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Кожевникове Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения № к наследникам умершего ФИО1 ФИО17 Уразбахтину ФИО20, Строгановой ФИО19, Территориальному управлению Росимущество в Республике Башкортостан, администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Уразбахтина О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Уразбахтиным О.А. на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством передачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета выданной карты в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату денежных средств, образовалась задолженность.
Заемщик ФИО1 О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 554,88 руб., в том числе: просроченные проценты 8 154,24 руб., просроченный основной долг в размере 28 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Уразбахтин ФИО21, Строганова ФИО22, Территориальное управление Росимущество в Республике Башкортостан.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Подлубовский сельсовет МР Кармаскалинский район РБ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ООО ПКО «Айди Коллект».
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики Уразбахтин А.Ф., Строганова В.А. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ТУ Росимущество в РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия.
Представитель третьих лиц ООО СК Сбербанк Страхование жизни, ООО ПКО «Айди Коллект», нотуриус Аминев Р.Р. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В связи с чем в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № и ФИО1 О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством передачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета выданной карты в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО1 О.А. была выдана кредитная карта, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты с лимитом задолженности на сумму 30 000 руб. Договор заключен в результате публичной оферты акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.
Поскольку платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Обязательство заемщика в соответствии с его условиями не исполнено по причине смерти ФИО1 О.А. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 О.А. наследственное дело не заводилось.
Наследниками первой очереди являются мать Строганова В.А., отец Уразбахтин А.Р.
ФИО1 О.А. в браке не состоял, детей не имел.
По сведениям администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы и проживали: Урзбахтин ФИО23 - отец, Строганова ФИО24 -мать, ФИО26 - сестра.
Судом установлено, что за ФИО1 О.А. зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, и жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, доля вправе по 1/5.
За ФИО1 О.А. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № <данные изъяты> года выпуска, который снят с учета в связи со смертью собственника.
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, доля 1/5 составляет <данные изъяты> руб.; рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет 707 000,00 руб.
Согласно сведениям в АО «ТБАНК» на дату смерти у ФИО1 О.А. на счете № имеется доступный остаток в сумме 1,00 руб., по сведения ПАО «Совкомбанк» на счете № карта рассрочка <данные изъяты> Мобильная имеется доступный остаток 130,05 руб., по сведениям ПАО Сбербанк на счете № имеется доступный остаток 287 787,54 руб., на счете № имеется доступный остаток 1 060756,16 руб., на счете № имеется доступный остаток 18 511,78 руб., на счете № имеется доступный остаток 30,36 руб.
Согласно ответу ООО СК №Сбербанк страхование жизни» по данному кредитному договору договор добровольного страхования жизни на момент смерти отсутствовал.
Ответчиком ФИО1 О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 554,88 руб. не погашена.
Уразбахтин А.Ф., Строганова В.А. никаких действий по фактическому принятию наследства не совершилось, соответственно к указанным лицам требование о взыскании долга наследодателя направлено быть не может, так как указанные наследники наследство не приняли. Указанные ответчики являются ненадлежащими.
Согласно разъяснениям п. п. 60, 61 в Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из разъяснений п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 N 432).
Из разъяснений, отраженных в п. п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В силу разъяснений, отраженных в п. 60 указанного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из разъяснений абз. 2 п. 61 указанного постановления пленума, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого факта, получения свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество переходит в собственность соответствующего субъекта в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
При указанных обстоятельствах наследственное имущество в виде земельного участка, автомобиля, денежных средств является выморочным, перешло в собственность сельского поселения, которое в силу приведенных выше норм права также является лицом, ответственным по долгам наследодателя.
Исходя из того, что факт заключения кредитного договора с ФИО1 О.А. подтвержден, доказательств исполнения заемщиком или его наследниками обязательств возврата полученных денежных средств, фактического принятия наследства наследниками не представлено, таким образом, ответственность по долгам наследодателя ФИО1 О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть возложена на администрацию сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан, в пределах стоимости наследственного имущества (выморочное имущество).
Стоимость наследственного имущества составляет 82 000,00 руб. (рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли земельного участка).
Таким образом, с ответчика администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 554,88 руб. Стоимость наследственного имущества достаточна для погашения кредитной задолженности за счет недвижимого имущества.
Оснований для взыскания кредитной задолженности с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Уразбахтина А.Ф., Строганова В.А. не имеется, поскольку недвижимого имущества достаточно для погашения спорной задолженности с сельского поселения, а доказательств принятия наследства наследниками Уразбахтиным А.Ф., Строгановой В.А. судом не добыто.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.
Указанные судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан в пользу истца в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан (ИНН 0229012408) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности ФИО4 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 554,88 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 8 154,24 руб., просроченный основной долг в размере 28 400,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к Уразбахтину ФИО27, Строгановой ФИО28, Территориальному управлению Росимущество в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное решение суда составлено 09.10.2026