К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1564/2025 ~ М-1538/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Тхагалегов Залим Тахирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

07RS0№-02 дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания – ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 1 651 113,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 689743 руб., просроченные проценты – 144 670,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 749,95 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 963,34 руб., неустойка на просроченные проценты – 253,19 руб., неразрешенный овердрафт – 34 200,78 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 3 140,09 руб., причитающиеся проценты – 728 190,46 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 47 431,06 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты> <данные изъяты> 2008 г.в., VIN №, путем реализации с публичных торгов, а также взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 51 511,14 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 4.03.2025г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 659 743 руб., сроком на 60 месяцев под 35,9% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008 г.в., VIN №.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита, у ответчика по состоянию на 5.11.2025г. образовалась задолженность в размере – 1 651 113,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 689743 руб., просроченные проценты – 144 670,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 749,95 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 963,34 руб., неустойка на просроченные проценты – 253,19 руб., неразрешенный овердрафт – 34 200,78 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 3 140,09 руб., причитающиеся проценты – 728 190,46 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 47 431,06 руб.

Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Судебная корреспонденция, направленные в адреса ответчика ФИО2 по месту регистрации, возвратилась в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Справкой о предоставлении регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) МВД от 19.11.2025г. (л.д. 74) подтверждается, что ответчик зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>. Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, и сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил.

Согласно положению ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено, что 4.03.2025г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 659 743 руб., сроком на 60 месяцев под 35,9% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства <данные изъяты>, 2008 г.в., VIN №.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями предусматривается возможность банка, в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно расчету задолженности по Кредитному договору у ответчика перед истцом по состоянию на 5.11.2025г. образовалась задолженность в размере – 1 651 113,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 689743 руб., просроченные проценты – 144 670,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 749,95 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 963,34 руб., неустойка на просроченные проценты – 253,19 руб., неразрешенный овердрафт – 34 200,78 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 3 140,09 руб., причитающиеся проценты – 728 190,46 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 47 431,06 руб.

Поскольку ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, равно как и не оспаривается факт заключения договора и получения по нему денежных средств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах и учитывая, что исполнение обязательства перед банком было обеспечено залогом на транспортное средство <данные изъяты>, 2008 г.в., VIN № приходит к выводу об обоснованности требований об обращении взыскания на заложенное имущество, с определением способа реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 511,14 рублей подтверждается платежным поручением № от 7.11.2025г.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН:№) задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № общей сумме 1 651 113 рублей 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 689 743 рубля, просроченные проценты – 144 670 рублей 03 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 749 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 26 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 963 рубля 34 копейки, неустойка на просроченные проценты – 253 рубля 19 копеек, неразрешенный овердрафт – 34 200 рублей 78 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту – 3 140 рублей 09 копеек, причитающиеся проценты – 728 190 рублей 46 копеек, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 47 431 рубль 06 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №, ОГРН:№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 511 рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты> 2008 г.в., VIN №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда КБР ФИО6

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Т. М. В.

Ход дела

  1. 14:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:19

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:44

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
18.03.202607RS0006#2-1564/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Прохладному и Прохладненскому району
18.03.202607RS0006#2-1564/2025#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Прохладному и Прохладненскому району
25.03.202607RS0006#2-1564/2025#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Прохладному и Прохладненскому району