ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к Гизатуллиной ФИО4 о взыскании суммы убытков, установил:
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к Гизатуллиной Г.Р. о взыскании суммы убытков, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и заёмщиком Гизатуллиной Г.Р. заключен кредитный договор № KD13880000030216, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит, обязательство по которому в настоящее время заемщиком не исполнено.
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец ООО «ПКО «Бизнес перспектива» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гизатуллина Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Однако, в нарушение статьи 35Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицасуд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации лицаустановлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО КБ «УБРиР» и Гизатуллиной Г.Р. был заключен кредитный договор № KD13880000030216, по которому ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ним числится задолженность в размере 92 185,45 рублей, в том числе: 70 869,92 рублей - основной долг, 21 315,53 рублей - проценты.
В настоящее время кредитором по вышеуказанному кредитному договору является ООО «ПКО «Бизнес перспектива» на основании договоров цессии: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст», № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ПКО «Финтраст» и ООО «ПКО «Бизнес перспектива».
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из выписки к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцу передано право требования по кредитному договору № KD13880000030216 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 185,45 рублей, в том числе: 70 869,92 рублей - основной долг, 21 315,53 рублей - проценты.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Ответчик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие кредитного договора, соответственно, невозможности установить его условия, в том числе, в расчете процентов за пользование заемными денежными средствами, исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» о взыскании с ответчика убытков в размере 70 869,92 рублей (основной долг) подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к Гизатуллиной ФИО5 о взыскании суммы убытков удовлетворить.
Взыскать с Гизатуллиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива», ИНН 6670505449, убытки по кредитному договору №KD13880000030216 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 869,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.А. Иткулова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ