К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1569/2025 ~ М-1541/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Шапуленко Лидия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

№

Дело №

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи ШЛВ при секретаре судебного заседания ТАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕВН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЕПА, ЕНА к ШДД, ЕСИ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ЕВН действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней детей ЕПА, ЕНА обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к ШДД, ЕСИ в котором просит:

признать ответчиков ШДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, пер. Угольный <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу бывшим ответчиком были зарегистрированы ответчики. Ответчики ШДД и ЕСИ в указанном жилом помещении не проживают, не несут расходы по оплате коммунальных платежей, в доме не имеется их вещей, где в настоящее время находятся ответчики истцам неизвестно, их выезд из домовладения носит добровольный характер, не проявляет интереса в проживании в нем. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не намерены.

Истцы ЕВН, несовершеннолетняя ЕПА, ЕНА надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просят удовлетворить в полном объеме на основании всего изложенного в исковом заявлении.

Ответчики ШДД, ЕСИ уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не направили в суд своего представителя, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо МО <адрес>» уведомлено о месте и времени судебного заседания, не направило в суд своего представителя, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, не представило возражений по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному адресу бывшим ответчиком были зарегистрированы ответчики. Ответчики ШДД и ЕСИ в указанном жилом помещении не проживают, не несут расходы по оплате коммунальных платежей, в доме не имеется их вещей, где в настоящее время находятся ответчики истцам неизвестно, их выезд из домовладения носит добровольный характер, не проявляет интереса в проживании в нем. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не намерены.

Судом установлено, что какого-либо соглашения о пользовании между истцами и ответчиками не заключалось. Истцы несут дополнительные траты по оплате коммунальных платежей. Ответчики добровольно выехали в другое место жительства, для постоянного места жительства. Ответчики вывезли все свои вещи, не несут бремя отплаты коммунальных платежей. Требование истцов о добровольном снятии с регистрационного учета ответчики оставили без внимания.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма».

В ходе рассмотрения дела были установлены достаточные обстоятельства для признания ответчиков ШДД, ЕСИ утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЕВН, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЕПА, ЕНА к ШДД, ЕСИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ШДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ЕСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ШДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ЕСИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утративших право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики течение <данные изъяты> дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты>) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ

Участники

Истец3

  • Е. В. Н.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Е. С. И.

  • Ш. Д. Д.

Третье лицо

  • МО МВД России "Прохладненский"

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 16:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:46

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 14:42

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 11:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства