РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества безхозяйным и обращении в государственную собственность,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность. В обоснованием своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> поступило сообщение по факту функционирования зала игровых автоматов, расположенный по адресу: РБ, <адрес> (здание «Дом Быта»), которое зарегистрировано за КУСП №.
В ходе проведенной проверки было установлено, что в помещении по указанному адресу организованы и проводились азартные игры с использованием 6 ЖК-мониторов и 1 системного блока, которые на момент проверки находились в выключенном состоянии. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> игровое оборудование изъято и вывезено на хранение по адресу: РБ, <адрес>.
Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровые автоматы в ходе осмотра места происшествия и проведения проверочных мероприятий не обнаружены. Каких-либо документов на изъятое оборудование не имеется, в отдел МВД России по <адрес> и прокуратуру района не поступали (не представлены). В ходе проведенной проверки собственник указанного имущества не установлен, предусмотренные законом основания для использования данных вещей по своему усмотрению отсутствуют. Собственники изъятого указанного оборудования с просьбой его вернуть в отдел МВД России по <адрес> не обращались.
В связи с отсутствием собственника указанного игрового оборудования решить вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, привлечении виновного лица к административной ответственности и решить вопрос дальнейшего использования оборудования не представляется возможным.
Заявитель полагает, что 6 мониторов и 1 системный блок, изъятые по адресу: РБ, <адрес>, являются бесхозяйными и подлежат обращению в государственную собственность.
В связи с чем, заявитель просит суд признать 6 мониторов: LGFlatronW1934S-BN, LGFlatronW1942S- SF, LGFlatronL1918S-SN, Samsung 710N, MatrixXP-1710, MAG и 1 системный блок Microlab, изъятые в ходе проверки по адресу: РБ, <адрес>, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность государства, передав его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ для уничтожения.
В судебном заседании и.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Заинтересованное лицо представитель Отдела МВД России по <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в судебное заседание не явился.
В связи с чем, суд с учетом их надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав и.о. прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами и исключительно в игорных заведениях, соответствующих установленным требованиям.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах: в порядке, установленном данным Законом (ч. 4 ст. 5 Закона №244-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 9 названного закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов РФ: <адрес>; <адрес>; <адрес> и <адрес>.
Согласно п.6 ст. 4 и п. 3 ст. 5 указанного Закона деятельность по организации и проведению азартных игр - это деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
В соответствии со ст. 4 Закона №244-ФЗ следует, что азартная игра -основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
В силу ст. 1 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О запрете на территории РБ деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов на территории РБ запрещена с ДД.ММ.ГГГГ
По смыслу положений ст. 16 ФЗ Закона № 244-ФЗ игровые автоматы, расположенные в зале игровых автоматов, могут принадлежать организатору азартных игр только на праве собственности, наличие на игровое оборудование какого-либо иного вещного права (например, правообладание по договору аренды) Законом категорически не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Подпункт 5.5. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущества, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).
Из материалов дела следует, что начальнику Межмуниципального отдела МВД по <адрес> РБ поступил материал, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, функционирует игровой клуб без соответствующих документов.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в данном помещении, расположенном по адресу: <адрес> находятся 6 ЖК-мониторов и 1 системный блок, которые ДД.ММ.ГГГГ изъяты в ходе осмотра места происшествия сотрудниками отдела МВД России по <адрес>. Изъятое оборудование вывезено на хранение по адресу: <адрес>.
Бухгалтерская документация и правоустанавливающие документы на игровые автоматы в ходе осмотра места происшествия и проведения проверочных мероприятий не обнаружены. Каких-либо документов на изъятое оборудование не имеется, в отдел МВД России по <адрес> и прокуратуру района не поступали (не представлены).
В ходе проведенной проверки собственник указанного имущества не установлен, предусмотренные законом основания для использования данных вещей по своему усмотрению отсутствуют. Собственники изъятого указанного оборудования с просьбой его вернуть в отдел МВД России по <адрес> не обращались.
В связи с отсутствием собственника указанного игрового оборудования решить вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, привлечении виновного лица к административной ответственности и решить вопрос дальнейшего использования оборудования не представилось возможным.
С учетом изложенного, изъятое в ходе осмотра места происшествия вышеуказанное имущество, по адресу: РБ, <адрес>, является бесхозным и подлежит обращению в государственную собственность.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность удовлетворить.
Признать имущество -6 мониторов: LGFlatronW1934S-BN, LGFlatronW1942S- SF, LGFlatronL1918S-SN, Samsung 710N, MatrixXP-1710, MAG и 1 системный блок Microlab, изъятые в ходе проверки по адресу: РБ, <адрес>, бесхозяйным имуществом.
Обратить имущество - 6 мониторов: LGFlatronW1934S-BN, LGFlatronW1942S- SF, LGFlatronL1918S-SN, Samsung 710N, MatrixXP-1710, MAG и 1 системный блок Microlab, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по адресу: <адрес>, и хранящихся в Отделе МВД России по <адрес> по адресу: РБ, <адрес>, в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Ф.Р.Кагирова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ