ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/2026 по исковому заявлению Ярмухаметова ФИО8, Ярмухаметовой ФИО9 к акционерному обществу «Т-Страхование», Ильясову ФИО10 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Ярмухаметов Р.Ф., Ярмухаметова А.С. обратились в суд с иском к АО «Т-Страхование», Ильясову А.И. о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Просили суд взыскать: с АО «Т-Страхование» в пользу Ярмухаметова Р.Ф. убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф, а также судебные расходы; с Ильясова А.И. в пользу Ярмухаметова Р.Ф. - убытки, расходы по оплате спецстоянки, компенсации морального вреда, судебные расходы, в пользу Ярмухаметовой А.С. - компенсацию морального вреда, судебные расходы.
На подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы Ярмухаметов Р.Ф., Ярмухаметова А.С. не явились, о времени и месте их проведения извещались надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не обращались.
В судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились.
В силу статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Согласно статье 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом неявки истца по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Ярмухаметова ФИО11, Ярмухаметовой ФИО12 к акционерному обществу «Т-Страхование», Ильясову ФИО13 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Согласно статье 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Ярмухаметова ФИО14, Ярмухаметовой ФИО15 к акционерному обществу «Т-Страхование», Ильясову ФИО16 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Я.А. Иткулова