ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 января 2026 года <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Моловой Ж.Г. при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1, в котором просит: - взыскать с ФИО1 в пользу местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики подлежащую внесению арендную плату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 791 (двадцать пять тысяч семьсот девяносто один) рубля 08 копеек; - взыскать с ФИО1 в пользу местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики пеню по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 898 (девять тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 16 копеек; - расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исковое заявление подписано представителем истца - местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики - Ким Г.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
Определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело принято к производству Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики и назначено дело к разбирательству в судебном заседании.
Вместе с тем представитель истца - местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 15 и ДД.ММ.ГГГГ не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Иными сведениями о месте ее пребывания и возможностях извещения суд не располагает.
В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу считается полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При этом пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ) устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд счел возможным в порядке, предусмотренном абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявления без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят документальное подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна:
Председательствующий ФИО4