ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Молова Ж.Г., изучив материалы искового заявления ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги и суммы начисленной пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит: - взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца - ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации сумму задолженности в размере - 71 313,11 рублей, из которых: - задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 581,65 рублей; - сумма начисленной пени за просрочку платежа в размере 40 731,46 рублей, а также взыскать с должника в пользу бюджета КБР государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В силу абз. 10 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае, если судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
На стадии разрешения вопроса о приеме иска суд не может входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, поскольку разрешение данного вопроса входит исключительно в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа.
Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.
С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст.125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Однако, за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства истец не обращалась и доказательств этому не представил.
В данном случае имеет место предписанная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определенного способа защиты и восстановления нарушенных прав.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона и фактические обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возврате искового заявления со всеми приложенными документами истцу, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги и суммы начисленной пени, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Разъяснить истцу - ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России, что он вправе обратиться с данными требованиями к мировому судье Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского районного суда ФИО8