К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-253/2026 ~ М-1665/2025

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Шапуленко Лидия Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
19.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи ШЛВ при секретаре судебного заседания ТАА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТАХ к Местной администрации <адрес> об уменьшении арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ТАХ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит:

уменьшить арендную плату, установив сумму годовой арендной платы:

- по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного в Кабардино-Балкарской Республике, <адрес>, в границах земель муниципального образования с.<адрес>; кадастровый номер земельного участка - №; площадь земельного участка - <данные изъяты> кв. м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - сельскохозяйственное использования в размере <данные изъяты> рублей;

- по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГг., земельного участка, расположенного в Кабардино-Балкарской Республике, <адрес>, в границах земель муниципального образования с.<адрес>; кадастровый номер земельного участка № площадь земельного участка - <данные изъяты> м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения в размере <данные изъяты> рублей.

- по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГг земельного участка, расположенного в Кабардино-Балкарской республике, <адрес>, в границах земель муниципального образования с.<адрес>; кадастровый номер земельного участка № площадь земельного участка - <данные изъяты>. м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - сельскохозяйственное использование в размере <данные изъяты> рублей;

- по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, площадью - <данные изъяты>. м, из них: пашня <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах земель муниципального образования с.<адрес>. в размере <данные изъяты> рублей.

Будучи вызванным в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился представитель, причин уважительности неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, не настаивал на рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления ТАХ к Местной администрации <адрес>-Балкарской Республики об уменьшении арендной платы, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТАХ к Местной администрации <адрес>-Балкарской Республики об уменьшении арендной платы, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением, в общем порядке.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Также разъяснить истцу, что оставление поданного им искового заявления, без рассмотрения, не препятствует ему вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ

Участники

Истец

  • Т. А. Х.

Ответчик

  • Местная администрация Прохладненского муниципального района КБР

    ИНН 0704001917КПП 071601001

Третье лицо2

  • О. А. В.

  • Ш. М. М.

Представитель

  • Т. А. Х.

Ход дела

  1. 15:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 12:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:47

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    3 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства