К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-271/2025 ~ М-1681/2025

Из договоров в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Молова Жанна Гумаровна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Защита прав потребителей

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Молова Ж.Г., изучив материалы искового заявления ФИО1 о возмещении стоимости линз и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление ФИО1, в котором просит: - возместить стоимость линз (6500 рублей) и моральный вред в размере 10 000 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, полагаю, что заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из содержания и требований поданного ФИО1 искового заявления следует, что цена иска, с учетом заявленных имущественных требований, составляет 6 500 рублей.

Размер суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, о взыскании которой просит истец, в силу положений ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит включению в цену иска, поскольку является производным требованием неимущественного характера.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года (вопрос №), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Поскольку в данном случае требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, а цена иска не превышает ста тысяч рублей, то данные требования не учитываются при определении цены иска, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей и не подсудно Прохладненскому районному суду Кабардино-Балкарской Республики.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных норм процессуального права, поскольку ФИО1 заявлены требования имущественного характера, вытекающие из положений Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, данный спор относится к подсудности мирового судьи и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 о возмещении стоимости линз и морального вреда, истцу - ФИО1, в связи с его неподсудностью Прохладненскому районному суду Кабардино-Балкарской Республики.

Разъяснить истцу - ФИО1, что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться к Мировому судье Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики (361045, КБР, <адрес>) в порядке ст.ст.28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья ФИО4

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • К. Э. Б.

Ответчик

  • С. О. Д. С. П.

Ход дела

  1. 16:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 09:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 12:03

    Дело передано в экспедицию