ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2026 года Республика Коми, с.Усть-Цильма, ул. Советская, д. 139
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шамрина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Шамрина В.А., гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации и жительства: <адрес> в браке не состоящего, имеющего одного иждивенца, инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2026 помощником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району Рочевым И.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шамрина В.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу 23.01.2026 в 16:00 часов Шамрин В.А., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Усть-Цилемскому району по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с.Усть-Цильма, ул.Набережная, д.68, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей предоставленных п. 6 ч. 1 ст.27.1 КоАП РФ, ст. 27.12.1 КоАП РФ, п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Своими действиями Шамрин В.А. воспрепятствовал составлению в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
Шамрин В.А. не предоставил суду обоснованных возражений по поводу протокола об административном правонарушении и иных материалов дела. Вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что был пьян, отказался ехать на медицинское освидетельствование, понимает, что описанные действия связаны с неповиновением сотруднику полиции и если бы он поехал, был бы установлен факт, что он находится в состоянии опьянения и на него составили по этому поводу протокол об административном правонарушении.
Выслушав Шамрина В.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что 23.01.2026 в 14:40 часов находился в общественном месте – гостинице «Центральная» расположенной по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Усть-Цильма, ул.Новый квартал, д.12б был выявлен факт нахождения в состоянии опьянения в общественном месте Шамрина В.А. Он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усть-Цилемскому району для составления в отношении него административного материала, о чем составлен протокол о доставлении. В протоколе о доставлении и в рапорте помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району Рочева И.В. расписаны признаки опьянения выявленные у Шамрина В.А., а именно резкий запах алкоголя из полости рта, блуждающий взгляд, имел неопрятный внешний вид, взгляд блуждающий, в окружающей обстановке не ориентировался. Находясь в дежурной части 23.01.2026 в 16:00 часов Шамрин В.А. отказался проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании требований ст.ст. 27.12.1, 28.3 КоАП РФ в связи с имеющимися основаниями полагать, что Шамрин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ он был направлен на медицинское освидетельствование, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2026.
Факт отказа Шамрина В.А. от медицинского освидетельствования подтверждается объяснениями Шамрина В.А., рапортом должностного лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
Пунктом 14 ч.1 ст. 13 Закона о полиции установлено, что полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 11 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Исходя из обстоятельств, при которых установлено нахождение Шамрина В.А. в общественном месте с признаками опьянения в неопрятном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование в целью установления состава административного правонарушения, признаки которого усматривались из обстановки и поведения привлекаемого лица, являлось обязательным и необходимым для установления события правонарушения и дальнейшей возможности привлечения Шамрина В.А. к административной ответственности.
С учетом фактических обстоятельств, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, поскольку сотрудникам полиции предоставлено право пресекать административные правонарушения, и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, то предъявленные к Шамрину В.А. требования пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ РК «Усть-Цилемская ЦРБ», являются законными и обоснованными.
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника ОМВД России по Усть-Цилемскому району, протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что 23.01.2026 в 16:00 часов Шамрин В.А., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Усть-Цилемскому району по адресу: Республика Коми, с.Усть-Цильма ул. Набережная, д.68 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказываясь от медицинского освидетельствования, Шамрин В.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предоставленных ст. 13 Закона о полиции, ст. 27.1 КоАП РФ.
Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.
Действия Шамрина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Место совершения правонарушения: помещение дежурной части ОМВД России по Усть-Цилемскому району по адресу: Республика Коми, с.Усть-Цильма, ул. Набережная, д.68, время 16:00 часов 23.01.2026.
Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Совершение Шамриным В.А. правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями Шамрина В.А. и другими материалами дела.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Шамрина В.А. согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; по ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шамрина В.А., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Шамрина В.А., наличие постоянного места работы, его семейное, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа. Основания для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд не усматривает.
Руководствуясь статьями.4.1- 4.3; 19.3 ч.1; 29.9; 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шамрина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на Р/счет 03100643000000010700; Отделение-НБ Республика Коми Банка России/ УФК по Республике Коми г.Сыктывкар; получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520); БИК: 018702501; ИНН: 1101481581; КПП: 110101001; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 87652000, УИН 18880411260211052461.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми, через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья М.А. Овчинникова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.