ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А., при секретаре судебного заседания Стрепетовой Е.Н., с участием представителя истца Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Сысольскому району Паршукова И.Н., действующего на основании доверенности от 14.01.2025 № Д-11907/25/221, представителя ответчика Администрации сельского поселения «Визинга» руководителя Администрации сельского поселения «Визинга» Мамаенко Н.В., действующей на основании Решения Совета СП «Визинга» от 17.01.2024 № V-27/1, Устава МО СП «Визинга», третьего лица Бодухина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 19 января 2026 года дело по иску Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми к Администрации сельского поселения «Визинга» о признании имущества выморочным,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения «Визинга» (далее – АСП «Визинга») о признании выморочным имущества – 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 49,00 кв. м., принадлежащей П.Н.В., умершей (дата). В обоснование истец указал, что в ОСП по Сысольскому району находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении П.Н.В. на основании исполнительной надписи нотариуса Л.Д.С. № от 22.06.2023, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России филиал Коми ОСБ № 8617 задолженности по договору № 94903304 от 30.04.2021 и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 33137,25 руб.; исполнительной надписи нотариуса Л.Д.С. № от 22.06.2023, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России филиал Коми ОСБ № 8617 задолженности по договору № 95149152 от 01.07.2021 и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 68799,95 руб.; исполнительной надписи нотариуса К.К.В. № от 17.06.2023, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России филиал Коми ОСБ № 8617 задолженности по договору № 95613002 от 13.10.2021 и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 62471,44 руб.; исполнительного листа № 11RS0017#2-374/2023#1 от 31.10.2023, выданного Сысольским районным судом Республики Коми по делу № 2-374/2023, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № 93606575 от 11.03.2020 за период с 25.10.2022 по 30.06.2023 в размере 134811,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9896,23 руб.; исполнительного листа № ФС 030805014 от 08.08.2023, выданного Сысольским районным судом Республики Коми по делу № 2-274/2023, о взыскании 108462,63 руб. в пользу КПК «Илма». Остаток задолженности по сводному исполнительному производству на 02.11.2025 составляет 417578,88 руб. Согласно выписке из ЕГРН, П.Н.В. принадлежит 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 49,00 кв.м. По информации ТО ЗАГС, П.Н.В. умерла (дата). По информации нотариуса Сысольского нотариального округа Республики Коми, наследственное дело на имя умершей П.Н.В. не открывалось. В ходе совершения исполнительных действий с выходом по указанному адресу установлено, что дом закрыт. Со слов соседей, в доме проживала сестра должника Б.Г.В., которая тоже умерла. В настоящее время в квартире никто не проживает. Таким образом, после смерти П.Н.В. 1/2 доля в квартире переходит в порядке универсального правопреемства в собственность сельского поселения «Визинга», в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском.
Представитель истца ОСП по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Сысольскому району Паршуков И.Н. на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика АСП «Визинга» руководитель АСП «Визинга» Мамаенко Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, о чем представила письменный отзыв, согласно которому для установления выморочности имущества, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону или по завещанию, если имеются, то имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство, либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Перечисленные обстоятельства являются юридически значимыми и подлежащими установлению для правильного разрешения дела. Просила отказать в удовлетворении иска.
Третьи лица ПАО Сбербанк в лице Коми отделения № 8617 ПАО Сбербанк и Кредитный потребительский кооператив «Илма» в суд своих представителей не направили, мнения по заявленным требованиям не выразили, уведомлены надлежаще.
Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 24.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бодухин А.В., который в судебном заседании пояснил, что в настоящее время вступил в наследство после смерти Б.Г.В., получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Дом принимать был не намерен, так как узнал, что у П.Н.В. имеются долги. Ни к нотариусу, ни в суд с этой целью не обращался. Указал также, что для решения данного вопроса ему необходимо знать размер долга.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материал Сысольского районного суда Республики Коми № 13-123/2024, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении П.Н.В. на основании:
- исполнительной надписи нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Л.Д.С. № от 22.06.2023 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору № 94903304 от 30.04.2021 за период с 25.10.2022 по 05.05.2023 и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 33137,25 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.09.2025);
- исполнительной надписи нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Л.Д.С. № от 22.06.2023 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору № 95149152 от 01.07.2021 за период с 31.10.2022 по 05.05.2023 и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 68799,95 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.09.2025);
- исполнительной надписи нотариуса Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми К.К.В. № от 17.06.2023 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору № 95613002 от 13.10.2021 за период с 25.10.2022 по 05.05.2023 и расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 62471,44 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2025);
- исполнительного листа № 11RS0017#2-374/2023#1 от 31.10.2023, выданного Сысольским районным судом Республики Коми по делу № 2-374/2023 от 28.09.2023, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № 93606575 от 11.03.2020 за период с 25.10.2022 по 30.06.2023 в размере 134811,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9896,23 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.08.2025);
- исполнительного листа № ФС 030805014 от 08.08.2023, выданного Сысольским районным судом Республики Коми по делу № 2-274/2023, о взыскании в пользу КПК «Илма» задолженности по договору займа № 115322/53 от 16.05.2022 за период с 16.05.2022 по 08.05.2023 в сумме 62905 руб., задолженности по уплате членских взносов в сумме за период с 16.05.2022 по 08.05.2023 в размере 44337,87 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3344,86 руб., всего на сумму 110587,73 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.08.2025).
Остаток задолженности по сводному исполнительному производству на 02.11.2025 составляет 417578,88 руб.
Согласно записи акта о смерти № от (дата), П.Н.В., (дата) года рождения, умерла (дата) в <адрес>.
По сведениям нотариуса Сысольского нотариального округа Республики Коми (№ 356 от 11.12.2025), по состоянию на 11.12.2025 на имя умершей (дата) П.Н.В., (дата) года рождения, в конторе нотариуса Сысольского нотариального округа Республики Коми Л.В.Н. наследственное дело не открывалось.
Соответственно, установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства с момента смерти П.Н.В. (дата), истек.
По информации ТО ЗАГС Сысольского района Республики Коми, брак между П.Н.М., (дата) года рождения, и К. (после заключения брака – П.) Н.В., (дата) года рождения, заключенный (дата), прекращен (дата) (запись акта о расторжении брака № от (дата)). Записи актов о рождении детей П.Н.В., (дата) года рождения, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-222416730 от 08.12.2025, П.Н.В. по состоянию на 30.11.2023 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 49 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-222416703 от 08.12.2025, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежит Б.Г.В., (дата) года рождения.
Как следует из акта о совершении исполнительных действий от 13.02.2024, имеющегося в материале № 13-123/2024, в ходе совершения исполнительных действий с выходом по адресу: <адрес>, установлено, что П.Н.В. умерла (дата). В доме проживает сестра должника Б.Г.В., планирует вступать в наследство.
Сысольским районным судом Республики Коми рассмотрено заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми П.А.Н. о замене стороны в исполнительном производстве № 31890/24/11016-ИП по взысканию с должника П.Н.В. задолженности по договору займа № ВЗ22-000099 от 08.08.2022, которое определением суда от 25.07.2024 по материалу № 13-123/2024 оставлено без удовлетворения. Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что правопреемство в материальных правоотношениях состоялось, то есть Б.Г.В. приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя П.Н.В. (дата). Наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве Б.Г.В. на наследство по закону или по завещанию суду не представлено, как и судебное решение об установлении факта принятия Б.Г.В. наследства, доказательств вступления в наследство после смерти П.Н.В. в материалах исполнительного производства № 31890/24/11016-ИП не имеется.
Определение суда вступило в законную силу 16.08.2024.
Согласно акту о совершении исполнительных действий от 20.11.2025, в ходе совершения выхода по адресу: <адрес>, установлено, что дом закрыт. Со слов соседки из <адрес>, в доме никто не проживает. П.Н.В. умерла, позже жила в квартире ее сестра Б.Г.В., которая тоже умерла. В квартиру никто не приходит.
По информации МО МВД России «Сысольский» от 17.12.2025, Б.Г.В., (дата) года рождения, в период с 07.04.1987 по 24.04.2025 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
По сведениям ТО ЗАГС Сысольского района Министерства юстиции Республики Коми от 26.12.2025, Б.Г.В., (дата) года рождения, умерла (дата) в <адрес> Республики Коми (запись акта о смерти № от (дата)).
Согласно справке нотариуса Сысольского нотариального округа Республики Коми Л.В.Н. № 371 от 21.12.2025, на имя умершей (дата) Б.Г.В. открыто наследственное дело №. Наследником по закону в порядке наследственной трансмиссии является супруг сестры наследодателя Бодухин Александр Валентинович, (дата) года рождения. Наследственное имущество по закону состоит из всего имущества, какое на момент смерти наследодателя окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось. Гр. Бодухиным А.В. 31.10.2025 получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 323 кв.м. с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой 2-кв. дом, почтовый адрес ориентира – <адрес>. В наследственную массу также входит 1/2 (одна вторая) доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не получено.
Из ответа АСП «Визинга» от 16.12.2025 следует, что сведений о зарегистрированных и фактически проживающих лицах по адресу: <адрес>, в администрации поселения не имеется.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Исходя из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ст. 1153 ГК РФ установлено два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 1 ст. 1157 ГК РФ).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено также, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Между тем, сведений о том, что Б.Г.В. обращалась с заявлением об установлении факта принятия либо непринятия наследства после смерти П.Н.В., не имеется. Согласно акту о совершении исполнительных действий от 13.02.2024, в рамках исполнительного производства № 47364/23/11016-ИП, в квартире по адресу <адрес>, проживала Б.Г.В., которая сообщила, что планирует вступить в наследство, оставшееся после смерти П.Н.В. Кроме того, Б.Г.В., (дата) года рождения, в период с 07.04.1987 по 24.04.2025 была зарегистрирована по указанному адресу.
Сведения о том, что Бодухин А.В. обращался с заявлением об установлении факта принятия либо непринятия Б.Г.В. наследства после смерти П.Н.В., у суда также отсутствуют. В судебном заседании Бодухин А.В. пояснил, что в суд либо к нотариусу с целью принятия наследства не обращался.
Вместе с тем, установление фактов принятия либо непринятия наследниками открывшегося после смерти П.Н.В. наследства не входит в предмет рассматриваемого иска.
Кроме того, суд принимает во внимание следующее.
По смыслу ст.ст. 2 и 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные права и охраняемые законом интересы; разрешение спора должно приводить к восстановлению нарушенных прав и законных интересов.
В соответствии с абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Учитывая приведенные выше нормы закона, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку признание имущества выморочным не требует судебного порядка; свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальным органам в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным; установление фактов принятия либо непринятия наследниками открывшегося после смерти П.Н.В. наследства не входит в предмет рассматриваемого иска, суд приходит к выводу о том, что производство по делу должно быть прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ.
Аналогичная правовая позиция изложена в Апелляционном определении судьи Верховного Суда Республики Коми от 22.07.2024 по делу № 33-5272/2024, Апелляционных определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11.11.2024 по делу № 2-859/2024 (№ 33-7693) и по делу № 2-860/2024 (№ 33-7696/2024).
Руководствуясь ст. ст. 134, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП России по Республике Коми к Администрации сельского поселения «Визинга» о признании 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №, принадлежащей П.Н.В., (дата) года рождения, умершей (дата), выморочным имуществом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Устюжанинова Е.А.
Определение в окончательной форме составлено 21 января 2026 года.