ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст.Каневская Краснодарского края 26 января 2026 года
Судья Каневского районного суда Даурова Т.Г.,
При секретаре Авдеенко М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление абок Р.В. об индексации присужденных сумм,
УСТАНОВИЛ:
абок Р.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску абок Р.В. к АО «Тинькофф Страхование Страхование» о взыскании суммы материального ущерба по договору страхования требования истца были удовлетворены. С АО «Тинькофф Страхование Страхование» взыскано в пользу Истца сумма в размере 500100 рублей. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ. В результате длительного не исполнения Ответчиком решения суда, денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Определённая решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 500100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактической выплаты) подлежит индексации на 61010,26 руб. Расчёт индексации присуждённых денежных сумм: Сумма долга вместе с индексацией 561110,26 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 500100,00 рублей. Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (518 дней). Регион: <адрес>. 500 100,00 х ((0,95 х 29/31) + 100)/100 х 100,94/100 х 101,63/100 х 100,69/100 х 100,02/100 х 100,37/100 х 101,19/100 х 101,36/100 х 101,28/100 х 100,78/100 х 100,86/100 х 100,64/100 х 100,48/100 х 100,22/100 х 100,64/100 х 99,40/100 х 100,16/100 х ((0,39 х 2/31) + 100)/100 - 500 100,00 = 61010,26 рублей. Просит суд взыскать с АО «Тинькофф Страхование Страхование» в пользу абок Р.В. сумму в размере 61010,26 рублей в качестве индексации присужденной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель абок Р.В. в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.
Представитель заинтересованного лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск абок Р.В. к АО «Тинькофф Страхование СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителя удовлетворен в части; взыскано с АО «Тинькофф Страхование СТРАХОВАНИЕ» в пользу абок Р.В. сумму страхового возмещения в размере 313400 рублей 00 копеек; штраф в размере 156700 рублей 00 копеек; неустойку в размере 30000 рублей 00 копеек; расходы по оплате экспертизы в размере 7000 рублей 00 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворенных требований абок Р.В. к АО «Тинькофф Страхование Страхование» (АО «Т-Страхование») о взыскании расходов по оплате независимой экспертизы в размере 7000 рублей; в удовлетворении требований абок Р.В. к АО «Тинькофф Страхование Страхование» (АО «Т-Страхование») о взыскании расходов по оплате независимой экспертизы в размере 7000 рублей отказано; в остальной части решение Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в неизменной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Решение Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Часть 2 указанной нормы закрепляет, что если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Согласно части 3, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в РФ. размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в РФ, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Конституционный Суд РФ в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, указывал, что впредь до внесения в правовое регулирование изменении судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, публикуемый на официальном сайте Федеральной службы в сети Интернет.
Методология расчета индекса потребительских цен утверждена Приказом Росстата от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен», она основана принципе капитализации процентов, то есть учете начисленных сумм индексации за предыдущие периоды согласно методологии расчета индекса потребительских цен (далее - ИПЦ) Росстатом.
В связи с ненадлежащим исполнением должником решения суда, а также в результате обесценивания присужденных сумм в результате инфляционных процессов, взыскатель понес финансовые потери.
Согласно п.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
В связи с тем, что Должником погашение задолженности не производилась длительный период времени, сумма, полученная при расчете индексации, присужденной судом задолженности, составила: 61010,26 рублей за период с даты вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Произведенный заявителем арифметический расчет индексированной суммы является правильным, суд принимает его за основу.
С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу абок Р.В. индексацию денежных средств по решению Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61010, 26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление абок Р.В. об индексации присужденных сумм – удовлетворить.
Взыскать с АО «Т-Страхование» (№) в пользу абок Р.В., <данные изъяты>) индексацию денежных средств по решению Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску абок Р.В. к АО «Тинькофф Страхование СТРАХОВАНИЕ» о защите прав потребителя в сумме 61010 (шестьдесят одна тысяча десять) рублей 26 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья