ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимого Лукманов Р.М., защиты в лице адвоката Свистун Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лукманов Р.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>:
- <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, установил:
Лукманов Р.М., совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукманов Р.М. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 1) обязать Лукманов Р.М., являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы городского округа <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД России; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час, до 06.00 час, следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.М. срок административного надзора продлен на 6 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Лукманов Р.М., будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, умышленно, допустил неоднократное несоблюдение наложенных на него административных ограничений, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по г. Октябрьскому без уважительных причин, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по г. Октябрьскому без уважительных причин, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по г. Октябрьскому без уважительных причин, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов возле <адрес> Лукманов Р.М., допустив умышленно несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, распивал спиртное, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 605 рублей, предусмотренной ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Лукманов Р.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что установленные ограничения разъясняли, об ответственности предупреждали, понимал, что может быть привлечён к уголовное ответственности. Факты нарушений признаёт. ДД.ММ.ГГГГ распивал во дворе. Все штраф оплатил.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, судом оглашены показания, не явившихся свидетелей.
Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показала, что проходит службу старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора в Отделе МВД России по городу Октябрьскому.
ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.М. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в случае совершения в течение 1 года двух и более административных правонарушений, невыполнения установленных судом ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1, 2 ст. 314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.М. не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Октябрьскому. В связи с чем, постановлением УУП ОМВД России по г. Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.М. не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Октябрьскому. В связи с чем, постановлением мирового суда судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.М. не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Октябрьскому. В связи с чем, постановлением мирового суда судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Лукманов Р.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 час. во дворе <адрес> Лукманов Р.М. распивал спиртосодержащую алкогольную продукцию. За данное правонарушение, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лукманов Р.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 605 рублей. Данное административное правонарушение Лукманов Р.М. совершил во время, в течение которого ему установлено ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. (л.д. 44-48)
Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показала, что проходит службу инспектором группы исполнения административного законодательства. По существу свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 в части привлечения подсудимого к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 99-102)
Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показала, что проходит службу участковым уполномоченным полиции в Отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 00.20 час. <адрес> заметила Лукманов Р.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения и распивал алкогольную продукцию, чем нарушил требование ч.3 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. На Лукманов Р.М. был составлен административный протокол по данному факту по ст. 20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по ст. 20.20 КоАП РФ с назначением штрафа ы сумме 605 рублей. В настоящее время Лукманов Р.М. штраф оплатил. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 126-129)
Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Лукманов Р.М. установлен административный надзор сроком 3 года со следующими ограничениями: 1) обязать Лукманов Р.М., являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы городского округа <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД России; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час, до 06.00 час, следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36)
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукманов Р.М. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38)
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лукманов Р.М. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку без уважительной причины на регистрацию в ОМВД России по г. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 108)
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (№), которым Лукманов Р.М. привлечен к административной ответственности в виде 10 суток ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку без уважительной причины на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 40-41)
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (№), которым Лукманов Р.М. привлечен к административной ответственности в виде 10 суток ареста по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за не явку без уважительной причины на регистрацию в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42-43)
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лукманов Р.М. привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 605 рублей по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 час. во дворе <адрес> 35 микрорайоне <адрес> Республики Башкортостан. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 110)
Протоколом осмотра материалов дела административного надзора № в отношении Лукманов Р.М. содержащих разъяснение подсудимому установленных административных ограничений прав и свобод, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждение о том, что административный надзор может быть продлен в случае совершения в течение 1 года двух и более административных правонарушений, невыполнения установленных судом ограничений, предупреждение об уголовной ответственности по ч.1, 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 112-116)
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Лукманов Р.М. в совершении преступления.
Фактические обстоятельства совершенного деяния, заключающиеся в том, что подсудимый, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, допустил их неоднократное нарушение, в том числе сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о совершении деяния с прямым умыслом.
Таким образом, суд квалифицирует действия Лукманов Р.М. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Лукманов Р.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лукманов Р.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Лукманов Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Лукманов Р.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин