ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 8 июля 2026 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимого Верховцев Д.В., защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Верховцев Д.В.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 18 часов 15 минут в <адрес> Верховцев Д.В. в интернет-магазине «<данные изъяты>» в интернет-приложении «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения. В тот же день около 18 часов 15 минут Верховцев Д.В., перечислив на неустановленным номер банковской карты деньги в сумме 12926 рублей, произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства. После этого Верховцев Д.В. получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством синтетического происхождения.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на участке местности в 560 метрах на северо-восток от <адрес> Верховцев Д.В. умышленно без цели сбыта, получив через тайник-закладку, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере- вещество, содержащее в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой <данные изъяты> гр., внесенное в список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., которое Верховцев Д.В. стал незаконно хранить при себе в правом кармане спортивных брюк.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в 440 метрах на северо-восток от <адрес> Верховцев Д.В. был задержан сотрудниками полиции и в период с 21 часа 20 минут до 22 часов в ходе личного досмотра на месте задержания было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере- вещество, содержащее в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой <данные изъяты> гр., которое Верховцев Д.В. умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе в правом кармане спортивных брюк.
Вина подсудимого Верховцев Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:
Подсудимый Верховцев Д.В. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.36-41, 92-96, 97-101, 121-126), где Верховцев Д.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился у себя дома, решил купить наркотик. Используя свой телефон в приложении «<данные изъяты>» через интернет-магазин «Брокер» заказал <данные изъяты> грамма наркотика «<данные изъяты>». Со своей карты произвел оплату в размере 12800 рублей. Потом бот магазина прислал ему фотографию с координатами тайника-закладки. Он поехал на это место, где нашел наркотик в тайнике-закладке, который положил в правый карман спортивных брюк. Когда он возвращался, его задержали сотрудники полиции, которые сообщили о подозрениях на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии двух понятых его досмотрели, из правого кармана спортивных брюк изъяли сверток с наркотиков, из левого- телефон. Затем по географическим координатам осмотрели место происшествия. Все изъятое было упаковано и опечатано.
После оглашения Верховцев Д.В. подтвердил свои показания на предварительном следствии.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:
Свидетеля Еремеева Е.А. (л.д.83-86, 97-101), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером его пригласили быть понятым при личном досмотре задержанного. Второй понятой тоже был. В ходе досмотра Верховцев Д.В. из правого кармана спортивных брюк был изъят сверток, из левого кармана- сотовый телефон «<данные изъяты>». Верховцев Д.В. пояснил, что в свертке наркотическое средство, которое он заказал для личного потребления. Изъятое было упаковано и опечатано. После этого по географическим координатам на северо-восток от <адрес> было осмотрен участок местности, где Верховцев Д.В. указал на место, где находился тайник-закладка.
Свидетеля Габбасова И.И. (л.д.87-91, 92-96), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером его пригласили быть понятым при личном досмотре задержанного. Второй понятой тоже был. В ходе досмотра Верховцев Д.В. из правого кармана спортивных брюк был изъят сверток, из левого кармана- сотовый телефон «<данные изъяты>». Верховцев Д.В. пояснил, что в свертке наркотическое средство, которое он заказал для личного потребления. Изъятое было упаковано и опечатано. После этого по географическим координатам на северо-восток от <адрес> было осмотрен участок местности, где Верховцев Д.В. указал на место, где находился тайник-закладка.
Свидетеля Валеева А.В. (л.д.109-113), который на предварительном следствии показал, что он старшим участковым уполномоченным полиции отдела МВД по г.Октябрьскому. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило анонимное сообщение о том, что в <адрес> ходит неизвестный парень, похожий на лицо, потребляющее наркотические средства, который что-то ищет. Он выехал в <адрес>, где по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> был задержан Верховцев Д.В.. Были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра Верховцев Д.В. из правого кармана спортивных брюк был изъят сверток, обернутый липкой лентой зеленого цвета, из левого кармана- сотовый телефон «<данные изъяты>». Верховцев пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для себя. В телефоне в папке «Галерея» была обнаружена фотография с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>. Верховцев Д.В. пояснил, что по этим координатам был тайник-закладка. По этим географическим координатам в 560 метрах на северо-восток от <адрес> был проведен осмотр места происшествия, ничего обнаружено не было.
В ходе личного досмотра Верховцев Д.В. (л.д.6-10) из правого кармана спортивных брюк изъят сверток, обернутый липкой лентой зеленого цвета, из левого кармана- сотовый телефон «<данные изъяты>». Верховцев Д.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел для собственного потребления. В телефоне обнаружена фотография тайника-закладки с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>.
В ходе осмотра места происшествия (л.д.11-16) по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> в 560 метрах на северо-восток от <адрес> было осмотрено место тайника-закладки.
Справкой об исследовании № (л.д.28) и заключением эксперта № (л.д.61-63) установлено, что в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой находится вещество, содержащее в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой <данные изъяты> гр.
Из выписки по банковскому счета Верховцев Д.В. (л.д.49-53) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут им был осуществлен перевод денег в размере 12926 рублей.
Заключением экспертов № (л.д.69-70) установлено, что Верховцев Д.В. наркоманией не страдает, в лечении и (или) медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.
В ходе осмотра предметов (л.д.72-79) был осмотрен сотовый телефон «RealmeC53», в котором в папке «Галерея» была обнаружена фотография тайника-закладки с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>.
В ходе осмотра предметов (л.д.102-105) была осмотрена упаковка с веществом, содержащим в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133) было уточнено, что в протоколе личного досмотра, протоколах допросов подозреваемого, обвиняемого Верховцев Д.В., свидетелей Габбасова И.И., Еремеева Е.А., Валеева А.В., а также протоколах очных ставок и объяснениях были указанные неверные марка и модель сотового телефона. Фактически у Верховцев Д.В. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>».
Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Помимо признания Верховцев Д.В. своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей Еремеева Е.А., Габбасова И.И., Валеева А.В., актом личного досмотра, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, в том числе сотового телефона, в котором обнаружена фотография с тайником-закладкой. Указанные доказательства согласуются между собой.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Верховцев Д.В. умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Верховцев Д.В., являются <данные изъяты>. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку как на момент выявления преступления сотрудники полиции, а в последующем и органы предварительного следствия, располагали достаточными данными, позволившими установить обстоятельства преступления, совершенного Верховцев Д.В.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Суд считает возможным исправление Верховцев Д.В. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст.62 ч.1, 64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая совершение Верховцев Д.В. оконченного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.
Сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, № является собственностью Верховцев Д.В., использовался им при совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ. Однако в связи с выделением уголовного дела в отношении неустановленного лица, конфискации не подлежит, поскольку является вещественным доказательством и по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Верховцев Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Верховцев Д.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе 1-(4-хлорфенил)-2-(метиламино)пропан-1-он (4-СМС), являющимся производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр., уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, с СИМ-картой «Билайн», в связи с выделением уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство (л.д.46), хранить там же.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.