РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации Уриковского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, в котором просит:
- включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего **/**/****;
- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .....
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 умер **/**/****, при этом **/**/**** им было составлено завещание у заместителя главы администрации Уриковского муниципального образования, согласно которому он завещал своей сестре - ФИО3 земельный участок, расположенные по адресу: ..... На данном земельном участке построек не имеется, право собственности не зарегистрировано. Единственным родственником ФИО1, а также наследником по закону, является заявитель ФИО3 Факт принятия наследства истцом установлен решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** и решением Иркутского районного суда .... от **/**/****. Истец с момента смерти ФИО1 и по настоящее время, ухаживает за земельным участком, пользуется им, несет расходы по его содержанию в полном объеме, обрабатывает земельный участок. Таким образом, ею фактически принято наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Никаких споров по данному объекту недвижимости не было, других наследников кроме истца нет.
Истец ФИО3, представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Уриковского муниципального образования не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представители третьих лиц администрации Иркутского муниципального округа, КУМИ .... в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещена надлежащим образом.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 2 указанной статьи установлено, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО1 скончался **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти от **/**/**** серии ПІ-СТ №, запись акта о смерти №.
ФИО1 **/**/**** составил завещание у заместителя главы администрации Уриковского муниципального образования, согласно которому завещал своей сестре ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: .....
Родственная связь истца ФИО3 с наследодателем ФИО1 подтверждена свидетельствами о рождении, браке.
Право собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: .... подтверждено выпиской из ЕГРН, согласно которой ФИО1 зарегистрировал право собственности на данный объект **/**/****.
Наследственное дело к имуществу ФИО1 открыто не было.
Из доводов искового заявления следует, что истец с момента смерти ФИО1 и по настоящее время ухаживает за спорным земельным участком, пользуется им, несет расходы по его содержанию в полном объеме, обрабатывает земельный участок. Никаких споров по данному объекту недвижимости не было, других наследников кроме истца нет.
Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по делу № установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего **/**/****; признано за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .....
При таких обстоятельствах, учитывая, что при жизни ФИО5 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ...., а также с учетом фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО1, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО3 о признании права собственности.
Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Уриковского муниципального образования - удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего **/**/****.
Признать за ФИО2 право собственности на фактически принятое наследство - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина