ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1 217 566,71 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ~~~, 2010 года выпуска, №, способ реализации – с публичных торгов, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в 47 175,67 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», при этом все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Согласно п. 1.1 Соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 Соглашения ПАО «Совкомбанк» принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
**/**/**** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО1кредит в сумме 897 000 руб. под 22,9% годовых сроком на 1 826 дней под залог транспортного средства ~~~, 2010 года выпуска, №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла **/**/****, на **/**/**** суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла **/**/****, на **/**/**** суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 306 296,88 руб.
По состоянию на **/**/**** общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 217 566,71 руб. (комиссия за СМС-информирование 827,72 руб., просроченные проценты 68 607,22 руб., просроченная ссудная задолженность 788 383,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 657,70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 25,33 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 426,39 руб., неустойка на просроченные проценты 2 088,05, причитающиеся проценты 354 550,61 руб.).
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование не выполнено, образовавшаяся задолженность не погашена.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 820 ГК РФ, предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
**/**/**** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Ответчику кредит в сумме 897 000 руб. под 22,90 % годовых, сроком на 60 календарных месяцев.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ответчик передал в залог ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ~~~, 2010 года выпуска, VIN №.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 897 000 руб.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на **/**/**** просроченная задолженность по ссуде составляет 863 016,10 руб., при этом суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дня; просроченная задолженность по процентам составляет 354550,61 руб., при этом суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 306 296,88 руб.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств возврата суммы кредита полностью не представлено, расчет задолженности не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора по возврату суммы кредита в срок и уплате процентов, что является основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Из п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательств (п. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, возникших их договора № от **/**/****, заключенного между истцом и ответчиком, сторонами также предусмотрено условие залога транспортного средства – автомобиля ~~~, 2010 года выпуска, VIN №.
Указанное условие кредитного договора сторонами не оспорено, не признано недействительным, собственником транспортного средства согласно сведениям ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от **/**/**** является ответчик ФИО1, в связи с чем, суд находит обоснованными требования истца об обращения взыскания на указанное имущество, являющееся предметом залога.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 47 175,67 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения (паспорт серии № № выданного ~~~) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 1 217 566,71 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 47 175,71 руб.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ~~~, 2010 года выпуска, VIN №, установить начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере 1 122 165 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Столповская
В окончательной форме заочное решение изготовлено **/**/****.